Der Balken bleibt bei neunundneunzig Prozent stehen

Wer je einen Ordner mit mehreren tausend Fotos, einen ganzen Quellbaum oder einen Haufen Protokollfragmente bewegt hat, kennt den Ablauf. Windows kopiert, der Zähler rast hoch, dann erreicht er das Ende und bleibt stehen. Die Schätzung der Restzeit springt umher, das Fenster antwortet nicht mehr, und was eine Minute dauern sollte, dauert zehn. Das Problem ist nicht die Festplatte, sondern der Umgang des Dateimanagers mit sehr vielen winzigen Dateien: Lesen und Schreiben teilen sich einen Faden, alles läuft durch den Systemcache, und die Restzeit wird für jede Datei neu berechnet.

FastCopy wurde genau dafür gebaut, seit 2004 von einem japanischen Autor unabhängig entwickelt und über zwanzig Jahre verfeinert. Der erklärte Ansatz ist kompakt: auf mehreren Fäden lesen und schreiben, mit direktem Ein- und Ausgang den Systemcache umgehen und asynchrone Vorgänge überlappen, um die Bandbreite auszureizen, die das Laufwerk tatsächlich hat.

Die Zahlen gehören zu der Sorte, die man erst nach dem Ausprobieren glaubt. Fünfzig Gigabyte gemischte Dateien zwischen zwei NVMe-Laufwerken zu kopieren dauert in der Regel sechzig bis siebzig Prozent der Zeit, die die eingebaute Methode braucht. Zwischen mechanischen Laufwerken wird der Abstand größer, weil die Kopfbewegungen, die am meisten kosten, genau das sind, was paralleler Zugriff verdeckt. Auf einem reinen Flash-Verbund wurden knapp fünfzehn Gigabyte pro Sekunde gemessen.

Warum es so viel schneller ist als der Dateimanager

Der eingebaute Ablauf ist seriell: lesen, in den Cache schreiben, auf die Platte schreiben, von vorn. Dieses Programm trennt Lesen und Schreiben auf zwei unabhängige Fäden, sodass beide Richtungen gleichzeitig vorankommen statt abwechselnd.

Die zweite Hälfte des Kunststücks ist der direkte Ein- und Ausgang. Wird der Windows-Dateicache umgangen, gehen die Daten vom Quelllaufwerk direkt zum Ziellaufwerk, ohne Umweg über den Arbeitsspeicher. Daraus folgen zwei Dinge, und beide wiegen schwerer als die rohe Geschwindigkeit. Der Kopiervorgang verbraucht den verfügbaren Speicher der Maschine nicht, das System wird also nicht auf halbem Weg zur Schnecke; und der Speicher, der sonst in den Cache geflossen wäre, bleibt für alles andere verfügbar, was gerade läuft.

Bei Netzspeichern wird der Unterschied dramatisch. Gegenüber einem NAS oder einem Speichernetz verringert die überlappende Optimierung den Verlust, den Latenzstrecken sonst aufzwingen. Mit einer Zehn-Gigabit-Anbindung und zwölf Millisekunden Latenz erreicht der gemessene Durchsatz das Zwei- bis Dreifache dessen, was der Dateimanager auf derselben Hardware schafft – weil der Dateimanager auf jede Antwort wartet, statt mehrere gleichzeitig unterwegs zu haben.

Nicht nur kopieren: Unterschiede, Abgleich und Prüfung

Mehrere Betriebsarten decken ab, was das Kopieren allein nicht leistet. Eine Unterschiedsart kopiert nur die Dateien, die sich wirklich unterscheiden – genau das, was eine fortschreibende Sicherung braucht. Eine Abgleichsart bringt das Ziel exakt auf den Stand der Quelle und löscht alles Überzählige dort. Eine Verschiebeart schneidet aus und räumt anschließend die Quelle ab. Die bezahlte Fassung ergänzt eine Prüfart, die das Ergebnis Byte für Byte vergleicht – die einzige ehrliche Antwort auf die Frage, ob eine Kopie wirklich identisch ist.

Dateinamen werden ordentlich behandelt, einschließlich Unicode und Pfaden von mehr als zweihundertsechzig Zeichen, eine Grenze, über die der Dateimanager bis heute stolpert. Filter für Ein- und Ausschluss akzeptieren Platzhalter im Stil der Eingabezeile, sodass sich eine Aufgabe als alles außer einem Arbeitsverzeichnis definieren lässt oder als nur die Dateien, die einem Muster entsprechen. Die tragbare Fassung ist rund vier Megabyte groß, läuft aus einem entpackten Ordner ohne Installation, schreibt nichts in die Registrierung und passt auf einen Speicherstick – genau für den Fall, dass eine große Migration auf einem fremden Rechner erledigt werden muss.

Zu Hause frei, im Büro eine Lizenz

Die Lizenzteilung sollte man deutlich benennen, weil sie leicht falsch gelesen wird. Private und häusliche Nutzung ist vollständig frei. Büro- und gewerbliche Nutzung verlangt die bezahlte Fassung. Diese schaltet zusätzlich die Prüfung auf Byte-Ebene frei, die Erkennung stiller Datenfehler, die Einstellung der Prozessoraffinität und die vollständige Unterstützung der Shell-Erweiterung in der aktuellen Windows-Fassung.

Das ist kein schmückendes Werkzeug. Die Oberfläche hat sich in zwanzig Jahren kaum verändert, und die Funktionsliste hat die eine Aufgabe des Kopierens nie verlassen. Genau diese Enge ist der Grund, warum es in den Werkzeugkasten von Systemverwaltern und Rechenzentren gelangt. Wer regelmäßig große Datenmengen bewegt, bekommt für eine halbe Minute Einrichtung Minuten bis Stunden bei jeder weiteren Übertragung zurück.