MaxAI im Test: mehrere Modelle in einer Leiste, drei Pro-Gespräche täglich gratis
Zusammenfassung
Acht Fähigkeiten stehen hinter einer Regel: die Seite nicht verlassen. Die kostenlose Stufe gibt unbegrenzte einfache Gespräche und drei Pro-Gespräche pro Tag, die bezahlte hebt diese Grenze auf und öffnet die höheren Modellgruppen.
Empfehlen- Name
- MaxAI
- Version
- 20260918
- Open Source
- Proprietär
- Betriebssystem
- Web
- Webseite
- https://www.maxai.co/
- Aktualisiert
- 2026-10-06 21:08
Zwei frühere Beiträge dieser Linie haben die Seitenleiste als Eingang gewählt. MaxAI geht einen schlichteren Weg: den Assistenten in den Browser setzen, damit eine halb gelesene Seite sofort befragt, umgeschrieben oder übersetzt werden kann und eine Antwort entsteht, ohne den Text vorher woandershin zu tragen. Die Startseite formuliert es als Fragen beim Browsen und positioniert das Produkt als Helfer für den Arbeitstag: schneller lesen, flüssiger schreiben, genauer suchen.

Acht Fähigkeiten, eine Voraussetzung
Die Startseite listet acht Kernfähigkeiten: eine Leiste, die den Tabwechsel erspart; die gängigen Modelle an einem Ort, sodass eine Frage an alle gehen kann; Fragen zur offenen Seite ohne Kopieren; Antworten mit Quellen; Schreibhilfe, die eine ganze Seite in einem Klick verbessert; zweisprachige Übersetzung mit Original und Fassung nebeneinander; gespeicherte Anweisungen, mit einem Klick aufrufbar; und Bilderzeugung. Hinter allen acht steht eine Voraussetzung: die aktuelle Seite nicht zu verlassen.
Kopieren und Einfügen wird als die Handlung benannt, die verschwinden soll, und drei der acht zielen direkt darauf. Das ist ein engerer Anspruch, als es zunächst aussieht, und ein ehrlicherer: versprochen wird kein klügeres Modell, sondern ein Umweg weniger.
Die Größenordnungen stehen unter der Falz: eine Bewertung von 4.8 von 5, 14000 Fünf-Sterne-Bewertungen und mehr, über eine Million aktive Nutzer. Darunter läuft eine Reihe von Firmen- und Hochschulmarken, als Beleg, dass institutionelle Kunden es nutzen. Die Anordnung verrät die Positionierung: weniger ein Spielzeug für Liebhaber als ein Werkzeug, das einem Arbeitstag Zeit abnimmt.

Szenarien: vom langen Beitrag bis zur Codezeile
Die Nutzung ist in acht Kategorien sortiert, Schreiben, Recherche, Lernen, Marketing, Datenanalyse, Produktivität, Übersetzung und Programmieren, jede mit einer konkreten Aufgabe: einen langen Blogbeitrag entwerfen, ein Video zusammenfassen, ein verwickeltes Konzept einfacher erklären, Slogans für eine Veranstaltung sammeln, ein Diagramm in Alltagssprache deuten, wirre Notizen in eine ausführbare Aufgabenliste verwandeln, einen fremdsprachigen Artikel an Ort und Stelle übersetzen und unbekannten Code Zeile für Zeile durchgehen. Die Spanne reicht über Inhaltsproduktion, Unterricht und technisches Lesen, weiter als ein Büroassistent sonst behauptet, und das mit Absicht, weil das Produkt sich nicht auf eine Berufsbezeichnung festlegen lässt.
Von Nutzern berichtete Zahlen stützen den Anspruch: über 40 Stunden Ersparnis pro Person und Monat, 300 Prozent mehr Qualität und Tiefe beim Verstehen, fünfmal schnellere Recherche, 80 Prozent weniger Zeit für Schreiben und Redigieren, 120 Prozent bessere Schreibqualität und 1000 Dollar Ersparnis pro Mitarbeiter und Monat. Jede Zahl ist zugeschrieben, und daneben hängen zwei Abzeichen: ein Wochenerster auf einer bekannten Produktentdeckungsseite und die Aussage, Datenschutz sei der ganze Schwerpunkt.
Kostenlose Stufe gegen Pro
Die Preisseite hat nur zwei Spalten. Kostenlos steht bei 0 Dollar und richtet sich an Einsteiger: unbegrenzte einfache Gespräche, 3 Pro-Gespräche pro Tag, die schnellen kostenlosen Modelle und ein begrenzter Dateiupload. Pro kostet 12 Dollar pro Person und Monat bei jährlicher Zahlung, mit dem Vermerk eines zeitlich begrenzten Rabatts von 60 Prozent, monatlich 30 Dollar; enthalten sind unbegrenzte einfache Gespräche, unbegrenzte Pro-Gespräche, die Wahl klügerer Modelle, eine höhere Uploadgrenze, Bilderzeugung und Verwaltung von Teammitgliedern. Eine Zeile über der Tabelle nennt eine Million Menschen und 2000 Teams.
Die Vergleichstabelle wird feiner. Pro bringt fünfmal so viele Websuchquellen, eingehende Quellenanalyse, fortgeschrittenes Schlussfolgern, genauere Antworten, anpassbare Antworten und Spracheingabe, dazu unbegrenztes Fragen mehrerer Modelle auf einmal, was ohne Bezahlung bei drei pro Tag liegt. Das einfache Gespräch ist auf beiden Seiten unbegrenzt, die Trennlinie liegt also darin, ob die höheren Modellgruppen überhaupt gerufen werden dürfen, nicht in der Zahl der Gespräche.
Modelle in drei Gruppen
Die Preisseite ordnet die wählbaren Modelle in drei Gruppen. Die schnelle Gruppe enthält die kleinen, günstigen, die kluge die größeren Flaggschiffe, die denkende die Varianten, die länger brauchen und mehr kosten. Pro markiert jede davon als unbegrenzt. Nach Zweck zu sortieren ist nützlicher, als eine Liste von Versionsnummern über den Leser zu schütten: Alltagsfragen gehören in die schnelle Gruppe, lange Analyse und hartes Schlussfolgern eine Stufe höher.
Eine Ungereimtheit lohnt den Hinweis. Die Funktionsseite führt noch eine Liste von einem früheren Stand, sichtbar nicht im Takt mit der Preistabelle. Das ist weniger ein Fehler als unterschiedlich aktualisierte Seiten, und wo beide streiten, ist die Preisseite die sicherere Auskunft.

Material, Umschreiben, Antworten, Übersetzung
Was befragt werden kann, ist breit: Webseiten, Video, PDFs, Mail, Dateien, Bilder und Ton gehen hinein. Umschreiben ist eine Reihe von Schaltflächen: den Text verbessern, Rechtschreibung und Grammatik korrigieren, die Länge anpassen, den Ton wechseln, vereinfachen, umformulieren; daneben stehen erklären, beantworten, zusammenfassen und Aufgaben herausziehen. Die Suche wird über zeitnahe, verlässliche Antworten mit Quellenlinks verkauft.
Die Antworten laufen noch weiter, über Mail, ein berufliches Netzwerk, die großen sozialen Plattformen und die Messenger, in denen der Tag tatsächlich verrinnt, ein Dutzend Oberflächen. Der vorgeschlagene Gebrauch ist eine schnelle Antwort auf Mail, Beitrag oder Nachricht aus ein paar Stichpunkten. Übersetzung kommt in zwei Formen: Text markieren und an Ort und Stelle übersetzen, oder die ganze Seite nebeneinander. Die Bilderzeugung stützt sich auf mehrere Bildmodelle, bei Pro ebenfalls unbegrenzt.
Webfassung und kostenlose Werkzeuge
Erweiterung und Webfassung führen getrennte Funktionslisten. Die Erweiterung nennt neun: Assistent, Zusammenfassung, Gespräch mit einem Video, mit einem PDF, mit einem Bild, Suche, Übersetzung, Umschreiben und Antworten. Die Webfassung nennt fünf: Gespräch, Suche, Schreiben, Bilderzeugung und PDF-Gespräch. Dort ist die Hauptfunktion, eine Frage an mehrere Assistenten zu stellen und die Antworten zu vergleichen, und der Seitentitel sagt genau das.
Daneben liegt ein Bereich kostenloser Werkzeuge, in fünf Spalten für KI, PDFs, Bilder, Dateien und Text, mit 218 Schreibwerkzeugen eigens ausgewiesen. Nichts davon verlangt die Erweiterung, womit dieser Bereich still zur Eingangstür für alle wird, die erst probieren wollen.
Die Bedingungen, und was zu beachten ist
Die Bedingungen sind deutlich genug, um zuerst gelesen zu werden: ein Abonnement startet die automatische Abbuchung, kündbar oder verwaltbar über das Kundenportal des Zahlungsanbieters auf der Planseite; der Dienst ist für den normalen persönlichen Gebrauch, Kontoteilung und programmatische Wege um die offizielle Oberfläche herum sind verboten; Zahlungen werden nicht erstattet; und Schäden aus einem Verstoß lassen Ansprüche offen. Für eine Einzelperson ändern die ersten zwei wenig, für alle, die ein Konto im Team teilen oder per Skript steuern wollen, sind diese Zeilen eine ausdrückliche Wand.
Zwei praktische Hinweise. Die kostenlose Stufe ist zum Probieren da: unbegrenztes einfaches Gespräch deckt Alltagsfragen, aber 3 Pro-Gespräche pro Tag und ein begrenzter Upload bedeuten, dass lange Dokumente und Bildmaterial erst mit Pro aufgehen. Und die Sache mit mehreren Modellen will bedacht sein, weil dieselbe Frage je nach Modell sehr verschieden ausfällt und der Preisunterschied genau dort sitzt; erst klären, welche Fähigkeit man wirklich braucht, dann entscheiden, wohin das Guthaben geht.
Was Browserassistenten trennt, ist oft nicht, wie stark das Modell ist, sondern ob es einem ein weiteres Kopieren und Einfügen erspart.