Diese Linie der Browsererweiterungen hat bereits ein Produkt behandelt, das mehrere Modelle in einer Seitenleiste sammelt. Sider geht weiter. Dieselbe Leiste trägt neben dem Chat einen Agenten, der Aufgaben in einem echten Browser ausführt, und ein Werkzeug, das eine Seite in Alltagssprache umschreibt. Die Startseite nennt es einen KI-Agenten für den Browser, mit einem Untertitel darüber, dass eine Leiste alles abdeckt, was man im Browser tut, und listet mehr als 10 Millionen aktive Nutzer, mehr als 100.000 Fünf-Sterne-Bewertungen sowie zwei Auszeichnungen des Erweiterungsstores: eine Redaktionsauswahl für 2026 und eine beliebteste Wahl für 2025.

Eine Leiste, drei Fähigkeitslinien

Die Startseite presst das Produkt in drei Verben. Chat versteht: zusammenfassen, erklären, übersetzen, Seiten, PDFs und Video erkunden. Hand automatisiert: über Seiten hinweg recherchieren, vergleichen, herausziehen, ordnen. Code passt an: bearbeiten, umgestalten, vereinfachen und die Änderung für jede Seite speichern. Die Chat-Seite sagt es deutlicher: Chat versteht Inhalte, Hand führt über Seiten hinweg aus, Code verändert die Seite. Es sind drei Verwendungen einer Leiste.

Auf der Chat-Seite stehen mehrere Frontiermodelle in einem Panel, mit einem Klick umschaltbar, und dieselbe Frage lässt sich mehreren gleichzeitig stellen, um zu vergleichen. Dazu kommen die Alltagsgriffe: eine markierte Stelle sofort erklären, eine zweisprachige Nebeneinanderansicht für über 50 Sprachen und Zusammenfassungen von Seiten und Video. Das Design ruht auf einer Voraussetzung: die Seite nicht zu verlassen.

Hand: Besorgungen über Seiten hinweg in der eigenen Sitzung

Hand ist der seltenere Teil des Pakets. Es baut keinen eigenen abgeschotteten Browser, sondern arbeitet in deinem und nutzt die Sitzungen, in denen du bereits angemeldet bist, weshalb Seiten, die eine Anmeldung verlangen, in Reichweite liegen. Der Ablauf hat drei Schritte: die Aufgabe in Alltagssprache beschreiben, zusehen, wie Seiten geöffnet, Informationen gelesen und Quellen verglichen werden, dann eine Tabelle, eine Zusammenfassung, einen Bericht oder eine Empfehlung erhalten. Das Unternehmen betont, jeder Schritt bleibe sichtbar.

Belegt wird das durch eine Reihe ungeschnittener Aufzeichnungen. Acht sind aufgeführt, mit Aufgaben und Dauer ausgeschrieben: eine Preisbeobachtung im Marktplatz bei 1 Minute 7 Sekunden, Wettbewerbsrecherche bei 2 Minuten 24 Sekunden, ein Bericht zu Einstellungssignalen bei 1 Minute 2 Sekunden, Beschwerdecluster bei 51 Sekunden, ein Forenüberblick bei 1 Minute, Videothemenrecherche bei 53 Sekunden, eine Veranstaltungstabelle bei 51 Sekunden und das Sammeln von Firmenkontakten bei 1 Minute 17 Sekunden, gruppiert in Recherche, Konversion, Erzeugung und Betrieb. Jede beginnt mit einer Anweisung und endet mit einem fertigen Artefakt. Die Demo auf der Startseite ist genauso konkret: einen Spielrechner für 1500 Dollar zusammenzustellen, wobei es Grafikkarten-, Prozessor- und Mainboardpreise über mehrere Händler vergleicht und eine Zusammenstellung für 1499.92 Dollar liefert.

Die Seite trägt außerdem eine Fähigkeitsvergleichstabelle gegen ähnliche Browseragenten, mit dem Hinweis, dass sich der Stand mit den Werkzeugen bewegt. Die eigenen Fähigkeiten neben Konkurrenten zu stellen, zeigt, wo der Unterschied liegt: eine echte Sitzung, mehrere Tabs über Seiten hinweg und ein beobachtbarer Prozess.

Code: eine Seite mit einem Satz umschreiben

Code beantwortet ein anderes Bedürfnis. Seiten sind für den allgemeinen Gebrauch entworfen, und man möchte sie so sehen, wie es einem passt. Der Ablauf hat wieder drei Schritte: die Änderung beschreiben, die Seite live aktualisieren lassen, und die Änderung pro Seite speichern, damit sie beim nächsten Besuch automatisch greift. Das Unternehmen betont, was nicht nötig ist: keine Untersuchung der Dokumentstruktur, keine Nutzerskripte zum Installieren, keine Verwaltung von Erweiterungen pro Seite. Es geht auch über das Verstecken von Elementen hinaus, da es Aktionen hinzufügen, Inhalte umbauen und die Seite beim Ändern lesen kann.

Die Beispiele sind konkrete Schmerzen. Hunderte Forenkommentare in 10 Sekunden zu einer Übersicht zusammenfassen. Einen langen Beitrag aus einem sozialen Netz in 15 Sekunden in einen Artikel mit Inhaltsverzeichnis verwandeln. Einem Online-Dokumentdienst in 6 Sekunden einen dunklen Modus geben. Den Kommentarstrang eines Technikforums in 17 Sekunden zu einer Debattenansicht umstellen. Ein langes Kapitel einer Romansite in 12 Sekunden in ein bequemes Leselayout bringen. Ein Kurzvideoregal in 18 Sekunden ganz entfernen. Alles landet um zehn Sekunden, und darin liegt der greifbare Unterschied zum Installieren eines Haufens Skripte und deren eigener Konfiguration.

Vier Stufen: Guthaben und Cloud-Maschine machen den Unterschied

Die Preisseite ist deutlich. Jede Stufe enthält jede Funktion, und der Preisunterschied liegt allein bei monatlichen Guthaben und den Angaben der Cloud-Maschine. Nano kostet 10 Dollar im Monat mit 7500 Guthaben und einer temporären Maschine, die bei Bedarf hochgefahren wird. Lite kostet 25 Dollar mit 15000 Guthaben und einer eigenen Maschine mit 2 Kernen, 2GB Arbeitsspeicher und 40GB Speicher, mit dem Vermerk, 10 Dollar im Monat wert zu sein, was Hand rund um die Uhr laufen lässt. Pro kostet 50 Dollar mit 35000 Guthaben und 2 Kernen mit 4GB. Max kostet 100 Dollar mit 80000 Guthaben und 4 Kernen mit 8GB. Der Umschalter wirbt zusätzlich mit 17 Prozent Rabatt bei jährlicher Zahlung plus einer kostenlosen Maschine.

Die Form des Produkts wird in dieser Tabelle sichtbar. Es ist nicht mehr bloß ein Erweiterungsabo: Eine Maschine in der Cloud, die Aufgaben in deinem Auftrag ausführt, gehört zur Monatsgebühr. Guthaben entscheiden, wie viel Arbeit man abgeben kann, und die Maschine entscheidet über die Ausstattung, auf der sie läuft, und ob sie weiterlaufen kann. Wer es für Massensammlung oder regelmäßiges Aufräumen nutzt, für den prägt die zweite Hälfte das Erlebnis.

Jenseits der Guthaben: Erzeugung und eine Wissensbasis

Neben der Leiste stehen zwei weitere Geschäfte. Erzeugung deckt Bilder und Video über mehrere Bild- und Videomodelle ab und produziert auch Foliensätze und Dokumente. Die Einzelwerkzeuge sind breit gestreut: Videozusammenfassungen, ein Kreativstudio, Bilderzeugung und -bearbeitung, Dokumentenchat, Übersetzung von PDFs, Bildern und Seiten, Vorlesen, Datenanalyse, Artefakte, KI-Schreiben und Audiotranskription, wobei kommerzielle Nutzung ausdrücklich erlaubt ist.

Das andere ist eine Wissensbasis, geteilt in Sammeln, Verarbeiten und Ausgeben. Sammeln heißt Seiten mit der Erweiterung greifen, eine Adresse einfügen oder PDFs und Dokumente hochladen. Verarbeiten heißt Fragen über mehrere Dateien stellen und das Wesentliche als Notizen sichern. Ausgeben heißt Notizen in Entwürfe oder eine FAQ verwandeln und in Gliederungen und Mindmaps überführen, was die Seite als in Entwicklung markiert. Das kostenlose Kontingent ist konkret: 30 Basisguthaben pro Tag, keine Datei über 10MB, grundlegende Dateianalyse und Konversation.

Für wen es taugt, und was zu beachten ist

Drei Gruppen. Wer täglich Informationen über Dutzende Tabs schaufelt, findet Hand direkt passend, denn Preisvergleich über Seiten hinweg, Kontaktsammlung und Tabellierung sind genau seine Besorgungen. Wessen Browsererlebnis von der Gestaltung der Plattformen bestimmt wird, bekommt Code, das vertraute Seiten umbaut und die Änderung behält. Und wer viele PDFs, Videos und lange Artikel liest, findet Chat mit mehreren Modellen und Übersetzung ausreichend, während die Wissensbasis das Material danach an einem Ort sammelt.

Drei Vorsichtsmaßnahmen. Guthaben sind die einzige Variable, und schwere Arbeit, also lange Agentenläufe, Videoerzeugung und Tiefenrecherche, zehrt daran, also erst schätzen, wie oft im Monat etwas läuft, dann eine Stufe wählen, statt nur die Monatszahl zu lesen. Die Grenzen der kostenlosen Stufe sitzen bei Dateien und Guthaben, 10MB pro Datei und 30 Basisguthaben pro Tag, was zum Probieren taugt, nicht für Mengen. Und Automatisierung über Seiten hinweg muss den Bedingungen jeder Seite folgen: Es nutzt die Sitzungen, in denen man angemeldet ist, und je stärker die Fähigkeit, desto mehr liegt die Grenze bei einem selbst, also gehört Massensammlung nirgendwohin, wo sie verboten ist.

Ein Wort zur Haltung. Sider wiederholt Sichtbarkeit als Verkaufsargument: Jeder Hand-Schritt muss im Browser erscheinen, und Code verlangt Bestätigung für jede Änderung, was dem Instinkt von Agenten entgegengesetzt ist, die Ausführung in einer Blackbox vergraben. Wer einem Browseragenten zum ersten Mal begegnet, gewinnt durch diese Sichtbarkeit wahrscheinlich mehr Vertrauen als durch ein paar zusätzliche Fähigkeiten.

Die Trennlinie bei einem Browseragenten ist vielleicht nicht, wie viele Aufgaben er schafft, sondern ob der Mensch währenddessen zusehen kann.