Die Hälfte der bisher geprüften Werkzeuge dieser Reihe war kontobasiert, die andere Hälfte Desktop-Programme. Monica sitzt an einer seltsameren Stelle. Es verlangt weder, die eigene Software zu ersetzen, noch eine neue Seite zu öffnen, sondern packt eine ganze Reihe KI-Fähigkeiten in die Seitenleiste des Browsers. Es nennt sich einen All-in-one-Assistenten, mit einem Untertitel aus drei Wörtern: personalisiert, schnell, kostenlos. Der Fließtext ist konkreter und sagt, es rufe mehrere Frontiermodelle an, um Chat, Suche, Schreiben, Bilderzeugung, Videoerzeugung und Programmieren zu verstärken, während die Oberflächen von einer Chrome- und Edge-Erweiterung bis zu Handy- und Desktop-Apps reichen.

Wie der Einstieg aussieht

Die Startseite teilt die Interaktion in zwei Schichten. Die eine ist die KI-Seitenleiste: ein Klick auf jeder Seite holt alle Funktionen hervor, ohne sie zu verlassen. Die andere ist eine kluge Werkzeugleiste, bei der eine markierte Passage erklärt, übersetzt oder zusammengefasst werden kann. Die Startseite verdichtet das auf eine Zeile darüber, dort zu arbeiten, wo man ohnehin arbeitet. Daneben stehen ein Schreibassistent, der in jeder Seite entwirft oder umschreibt, und eine Seitenverbesserung, die eine E-Mail liest und eine Antwort vorschlägt. Anders gesagt verhält es sich wie eine Schicht über dem eigenen Arbeitsablauf und nicht wie ein weiteres Produkt, das man eigens öffnen muss.

Es trainiert keine Modelle, und genau das ist der Verkaufsargument

Die auf der Startseite genannte Auswahl umfasst Flaggschiff- und Leichtgewichtsversionen mehrerer Fronttierlabore, und die Downloadseite zeigt wieder eine andere Kombination. Weiter unten sortiert die Fußzeile eine lange Liste nach Kategorie, eine für Konversation, eine für Bilder, eine für Video. Das erklärt die Route dieses Produkts: Es trainiert selbst nichts, sondern sammelt mehrere Frontiermodelle an einem Ort zur Auswahl. Der Nutzen ist direkt. Eine Familie passt vielleicht besser zum Ton eines Textes, eine andere ist bei langen Zusammenfassungen stabiler, und das Zeichnen geht an ein Modell, das für Bilder gebaut ist, wobei der Wechsel ein Klick im Menü kostet.

Acht Fähigkeiten und ein paar konkrete Leute

Die Startseite bündelt die Fähigkeiten in acht Töpfe: KI-Konversation, KI-Zusammenfassung, KI-Schreiben, KI-Suche, KI-Übersetzung, KI-Zeichnen, eine Bot-Plattform und AI PowerUP. Die Zielgruppen sind ebenso konkret benannt: Gründer, Analysten, Forschende, Entwickler, Marketing, Kundendienst. Vier Beispielbots zeigen die Idee. Ein Marktintelligenzführer betreibt Wettbewerbsanalyse und verfolgt Trends; ein Partner für strategisches Denken zerlegt Geschäftsfragen; ein Dokumentenbot zieht das Wesentliche aus Verträgen und Berichten und markiert Schlüsselklauseln; ein kontextbezogener E-Mail-Assistent holt den Kern einer Nachricht heraus und entwirft eine Antwort. Das Muster ist sichtbar: der repetitive Teil der Wissensarbeit, der darin besteht, eine Passage zu lesen und dann eine andere zu schreiben.

Wie weit die kostenlose Stufe reicht

Die vier Spalten der Preisseite sind klar. Die kostenlose Stufe kostet 0 Dollar und erlaubt 40 Zugriffe auf die Basismodelle pro Tag; Schreiben, Übersetzen und Zusammenfassen über diese Modelle funktionieren direkt, während Bilderzeugung, Videoerzeugung, Dokumentenchat und die Agenten nur eine begrenzte Probe bekommen. Das Gerätelimit liegt bei 3. Die zugrunde liegenden Modelle sind die Leichtgewichte dreier Anbieter. Die kostenlose Stufe ist deshalb am besten als Probierpaket zu verstehen: genug für Alltagsfragen und Übersetzung, aber sobald eine Zeichnung, ein gelesenes PDF oder ein arbeitender Agent gewünscht ist, steht man an der Grenze.

Drei Abos: Kontingente und Guthaben machen den Unterschied

Die drei bezahlten Stufen lassen sich nebeneinander lesen. Pro kostet 8.3 Dollar im Monat oder 99 im Jahr, mit 5000 Basisabfragen monatlich, 200 erweiterten Abfragen und 1500 erweiterten Guthaben. Max kostet 16.6 monatlich oder 199 jährlich gegenüber einem Listenpreis von 299, unbegrenzt in beiden Modellklassen, mit 4500 erweiterten Guthaben und auf der Preisseite als zeitlich begrenzter Rabatt von 33 Prozent markiert. Ultra kostet 82.9 monatlich oder 995 jährlich, ebenfalls unbegrenzt, mit 20000 erweiterten Guthaben. Jährliche Zahlung spart jeweils 17, 33 und 17 Prozent.

Ein Detail verdient einen eigenen Absatz. Max hieß früher Unlimited, und die FAQ sagt klar, die Stufe sei noch im Test, der Name geändert, die Leistungen unverändert. Ultra kam nach dem Start der Agenten dazu, mit der Begründung, die Anwendungsfälle seien komplexer geworden und der erwartete Tokenverbrauch gestiegen, also bekomme, wer eine höhere Decke braucht, eine weitere Option. Die höheren Stufen ergänzen bevorzugten E-Mail-Support, unbegrenzte Anfragen zu Spitzenzeiten und die doppelte Antwortgeschwindigkeit. Pro hat dagegen eine klare Aufgabe: Für stetige Nutzung ohne unbegrenzten Modellwechsel kaufen Kontingente einen niedrigeren Monatspreis.

Schwere Arbeit wird in Guthaben abgerechnet

Ein Abo kauft tatsächlich zwei Dinge: Modellkontingente und erweiterte Guthaben. Die Preisseite ist beim zweiten ausführlich. Vier Agentenfunktionen zehren an Guthaben, nämlich Tiefenrecherche, Folienerstellung, das Bildstudio und Browserbedienung. Bilderzeugung, Videoerzeugung, Materialerstellung, Echtzeiterzeugung, die Echtzeitleinwand und intelligente Bildwerkzeuge werden genauso abgerechnet. Alltagschat läuft also über Kontingent, während die wirklich rechenhungrigen Aufgaben in Guthaben berechnet werden, und der Abstand zwischen den Stufen, 1500, 4500 und 20000, entscheidet weitgehend, wie viel schwere Arbeit möglich ist.

Geräteübergreifend bekam eine eigene Seite

Die Downloadseite hält je einen Einstieg für macOS, Windows, iOS und iPadOS, Android bereit, dazu die Edge-Erweiterung und die Messaging-App, und ihre Schlussfolgerung ist ein Satz darüber, überall sprechen zu können. Dass es diese Seite gibt, sagt, dass Kontinuität betont werden soll: In einem Konto lässt sich eine im Seitenleistenchat am Bürorechner halb gestellte Frage am Telefon fortsetzen. Wer den ganzen Tag zwischen Geräten springt, gewinnt daran mehr als an einer zusätzlichen Funktion.

Für wen es taugt, und zwei Punkte zum Aufpassen

Drei Gruppen passen. Wer täglich viel im Netz liest, markiert eine Passage und fragt nach einer Erklärung, was den Umweg über Kopieren und anderswo Einfügen spart. Wer Antworten über Modellfamilien hinweg vergleichen will, hat den Wechsel ein Menü entfernt. Und wer vom Schreiben lebt, bekommt Entwurf, Umschreiben, Grammatikprüfung und Übersetzung in einer Leiste. Umgekehrt sollte, wer schwere Bildarbeit oder lange Rechercheläufe braucht, den Guthabenverbrauch durchrechnen, bevor er eine Stufe wählt, statt nur auf den Monatsbetrag zu schauen.

Zwei Warnungen. Die erste ist der ungleiche Verbrauch: Chat und Übersetzung laufen über Kontingent, Tiefenrecherche sowie Bild- und Videoerzeugung werden in Guthaben berechnet, sodass häufige Nutzung sie schneller leert als erwartet; günstig ist, dass der Abstand zwischen den Stufen weit genug ist, um mit Pro zu beginnen und es herauszufinden. Die zweite sind die strengen Kontoregeln. Die Nutzung ist ausdrücklich persönlich, und während der gewöhnliche Gebrauch der eingebauten Assistenten als persönlich gilt, können geteilte Konten, mehrere Personen auf einem Konto oder nicht persönliche Automatisierung und Massenaufrufe zur Sperrung oder Einschränkung führen. Die Gerätelimits je Stufe liegen bei 3, 5, 5 und 10, ein Team mit einem Konto kommt also nicht durch.

Ein Stück Hintergrund. Die Fußzeile ist von einer in Singapur registrierten Gesellschaft mit dem üblichen PTE. LTD. unterzeichnet, und die Seite führt zudem einen Einstieg und eine Vergleichsseite für ein Allzweck-Agentenwerkzeug desselben Teams: Das eine Produkt legt KI auf den Browser, das andere führt eine Aufgabe zu Ende.

Ein guter Assistent sollte nicht verlangen, die Arbeitsweise zu ändern. Er sollte keine weitere Seite sein, die man eigens öffnet, sondern ein zusätzlicher Streifen in der Seite, die ohnehin offen ist.