Die Startseite ist ein einziges Eingabefeld, das fragt, wobei es bei der Forschung helfen kann, mit fünf Einstiegen darunter: Arbeiten suchen, Literaturrecherche, Entwurf, Diagramme, Präsentation. Die Fußzeile nennt das Unternehmen und seinen Sitz in Kalifornien, und die Seite behauptet, 9,6 Millionen Forschende würden ihr vertrauen.

Drei Suchtiefen und eine Übersicht mit veröffentlichtem Benchmark

Die Literatursuche teilt sich in Standard, hohe Qualität und tiefe Übersicht, und die Seite trägt eine zweite Nutzerzahl von über 10 Millionen neben den Logos mehrerer großer Universitäten.

Die Handbuchseite bringt einen Whitepaper-Benchmark mit: Über 200 komplexe Forschungsfragen lieferte die tiefe Übersicht im Schnitt 26.3 hochrelevante Arbeiten pro Durchlauf, fast das Doppelte der Vergleichsbasis. Das ist die eigene Auswertung des Anbieters – also mit Quellenangabe zitieren.

Für jede Phase ein Werkzeug

Die Navigation reiht Dialog mit einem PDF, Literaturrecherche, einen KI-Autor, Themensuche, einen Umformulierer, einen Zitationsgenerator, Datenextraktion, eine KI-Erkennung, eine Agentengalerie, eine API und eine Enterprise-Stufe als Einstiege erster Ordnung auf – die klarste Aussage über die Absicht: den ganzen Kreislauf abdecken, nicht einen Schritt.

Die Vergleichstabelle ergänzt Behauptungen: Antworten tragen Zitate, Arbeiten lassen sich als Gesprächspartner öffnen, Daten lassen sich extrahieren, der Bestand wird mit 200M+ angegeben, Tabellen lassen sich nebeneinander filtern, Ergebnisse gehen als CSV, XLSX und BIBTEX hinaus. Dazu kommt eine Browser-Erweiterung, deren Store-Eintrag als hervorgehoben gilt, mit 4.4 Sternen, 144 Bewertungen und 300,000 Nutzenden; dort trägt jede Copilot-Antwort ein Zitat mit Fundstelle, und die Literaturrecherche reicht an eine Bibliothek mit 270 Millionen Arbeiten.

Credits, Rabatte und das Rückgabeversprechen

Drei Stufen, alle über Credits abgerechnet. Premium kostet 12 im Monat bei Jahreszahlung gegenüber 20 Listenpreis, mit 1,200 Credits monatlich, mehr Arbeiten aus den großen akademischen Indizes, Pro-Modellen, unbegrenzten Downloads, Unterstützung für systematische Übersichten, bis zu 4 parallelen Agentengesprächen, dazu einem biomedizinischen Agenten, unbegrenzten Literaturrecherchen, unbegrenztem PDF-Dialog und unbegrenzter KI-Erkennung. Advanced liegt bei 70 monatlich jährlich mit 10,000 Credits, automatischer Aufstockung um 5,000 an der Grenze, Pro- und Expert-Modellen, einem verifizierten Bericht und 8 parallelen Gesprächen. Max kostet 160 monatlich jährlich mit 40,000 Credits, 16 parallelen Gesprächen und bevorzugtem Support.

Die Jahreszahlung ist mit 40% Ersparnis markiert, und bis zum 17. September 2026 gibt ein Code weitere 30% auf Jahrespläne. Abos lassen sich jederzeit kündigen, mit einem 24-Stunden-Versprechen auf vollständige Rückerstattung. Enterprise ergänzt Administratorzugang, einen geteilten Credit-Pool sowie SSO mit SCIM, auf Antrag.

Für wen es passt

Drei Gruppen: Studierende und Forschende, die eine breite Übersicht bauen, mit tiefer Übersicht, Extraktion und Export; Studierende, die fremdsprachige Arbeiten lesen und Formeln sowie Tabellen erklärt bekommen wollen, mit PDF-Dialog und der mehrsprachigen Erweiterung; und Teams, die Suche in einen biomedizinischen oder betrieblichen Ablauf einhängen wollen, bedient durch den biomedizinischen Agenten und Enterprise-Single-Sign-on.

Zwei ehrliche Hinweise. Erstens stellt die Seite automatisiertem Zugriff eine Menschprüfung voran, während normales Surfen läuft; die Fakten hier stammen aus der gerenderten Seite. Zweitens existieren mehrere Zahlen in zwei Fassungen auf den offiziellen Seiten – 9,6 Millionen und über 10 Millionen Nutzende, ein Bestand von 200M+ und eine Bibliothek von 270 Millionen –, also zitieren Sie die Zahl mit ihrer Fundstelle.

Was der Credit-Zähler verrät

Liest man die Stufen über Credits statt über Funktionsnamen, wird das Produkt verständlich. Jede Stufe bündelt ein Monatskontingent, eine Zahl paralleler Agentengespräche und eine Modellklasse – der eigentliche Unterschied liegt also nicht darin, was die Werkzeuge tun, sondern wie oft im Monat man sie fragen darf. Wer einmal im Jahr eine Übersicht schreibt, sitzt in der Einstiegsstufe bequem; ein Labor mit mehreren Projekten kauft Durchsatz, nicht Funktionen.

Nebenbei sagt die Preisseite noch etwas: Das Unternehmen rechnet mit Preisvergleich. Ein Rabattcode mit Ablaufdatum, ein Abschlag für Vorauszahlung und ein Rückgabefenster, das kurz genug ist, um die Behauptung zu prüfen. Das ist das Verhalten einer vollen Kategorie – und es lohnt, es zu nutzen, solange es gilt.

Sobald eine Literaturübersicht einen Benchmark hat, lässt sich die Wahl eines KI-Forschungswerkzeugs mit Zahlen vergleichen.