Die Standardantwort fuer den Schnitt auf allen drei Systemen

Fragt man nach kostenlosem Videoschnitt, der ueberall laeuft, kommt derselbe Name immer wieder. Es ist ein nichtlinearer Editor, den eine Freiwilligengemeinschaft rund um eine Desktop-Suite baut, der Name ist genau deren Abkuerzung, und die Video-Engine darunter ist ein eigenes Framework, das dasselbe Team pflegt. Die Veroeffentlichungen folgen dem Monatsrhythmus der Suite, Korrekturen kommen also in einem Tempo, das kommerzielle Produkte selten erreichen, und Funktionen erscheinen ohne Marketingkampagne.

Praktisch entscheidend ist, dass die Projektdatei mitwandert. Ein Schnitt, der auf einem System begonnen wurde, oeffnet auf einem anderen mit derselben Zeitleiste, denselben Effekten und derselben Nachfrage nach fehlenden Dateien — das ist die eigentliche Pruefung eines plattformuebergreifenden Editors und der Punkt, an dem viele davon still scheitern.

Zeitleiste, Material und Rechner, die nicht schnell sind

Die Zeitleiste nimmt so viele Spuren, wie das Projekt braucht, und unterstuetzt verschachtelte Sequenzen: Ein Vorspann oder eine wiederkehrende Eroeffnung wird einmal geschnitten und danach als ein Block eingesetzt. Marker halten Notizen an ihrer Stelle, und automatische Sicherungen sorgen dafuer, dass ein Absturz Minuten kostet statt eines Abends.

Die Materialverwaltung ist um Ablagen mit Schlagworten und Filtern herum gebaut, und nur damit ist ein Dreh mit mehreren hundert Clips ueberhaupt handhabbar. Die Funktion, die aeltere Hardware rettet, ist der Proxy-Schnitt: Der Editor erzeugt leichte Kopien fuer die Wiedergabe und wechselt fuer die Ausgabe auf die Originale zurueck, sodass ein Notebook, das die Kameradateien nicht in Echtzeit dekodiert, sie trotzdem fluessig schneidet.

Berufliche Ablaeufe und die Tonspur

Multicam-Schnitt und Drei-Punkt-Montage sind beide vorhanden, und das ist die Grenze zwischen einem Werkzeug zum Zuschneiden von Clips und einem zum Zusammenbauen einer Szene. Multicam synchronisiert mehrere Blickwinkel derselben Aufnahme und schneidet per Klick zwischen ihnen; die Drei-Punkt-Montage setzt Ein- und Ausstiegspunkte in der Quelle und legt das Ergebnis an eine gewaehlte Stelle der Zeitleiste, ohne zu ziehen.

Der Ton bekommt mehr Aufmerksamkeit als in den meisten kostenlosen Editoren. Es gibt ein Mischpult mit Pegeln pro Spur, eine Funktion zur Kommentaraufnahme, die Sprache aufnimmt, waehrend die Zeitleiste laeuft, und eine Spektralanzeige, die zeigt, auf welcher Frequenz ein Brummen sitzt. Fuer Interviews und Bildschirmaufnahmen entfaellt damit der Weg in ein separates Audioprogramm.

Untertitel, Grafik und Farbe

Das Untertitelwerkzeug kann Sprache automatisch erkennen und das Ergebnis in eine Untertitelspur schreiben, was fuer alle, die sprechende Videos veroeffentlichen, die groesste Zeitersparnis des ganzen Programms ist. Bewegte Grafik uebernimmt ein Zeichenprogramm, das sich in den Editor einklinkt, animierte Titel werden also gebaut statt gekauft.

Hunderte Ton- und Bild-Effekte sowie Uebergaenge sind dabei, alle mit Keyframes, und die Farbwerkzeuge umfassen ein Histogramm und einen Vektorskop. Diese beiden trennen Raten von Messen: Ein Vektorskop zeigt auf einen Blick, ob Hauttoene abgedriftet sind, was ein Vorschaufenster auf einem unkalibrierten Monitor nie sagen wird.

Fassung

Die aktuelle Fassung ist 26.08.1 vom 11. September 2026. Sie ist der erste Wartungsbau der Reihe 26.08 und konzentriert sich auf eine Reihe von Absturzursachen, was genau die Aufgabe einer ersten Wartungsversion ist. Die 26.08.0 davor brachte unter anderem das Umsortieren von Spuren, das Kopieren einer Zeitleistenauswahl in eine neue Sequenz, Einrasten im Untertiteleditor und abgerundete Rechtecke. Das Projekt steht unter der GPL, Pakete fuer alle drei Systeme, fuer Linux auch in tragbaren und abgeschotteten Formen, gibt es ueber die offiziellen Wege.

Fuer wen es passt

Fuer einen Vlog, ein Kursvideo oder einen Kurzfilm ist der Funktionsumfang laengst kein Kompromiss mehr wie vor einigen Jahren. Was fehlt, ist die letzte Schicht Politur und das Oekosystem aus Erweiterungen und Vorlagen, mit dem kommerzielle Werkzeuge Geld verdienen; was es stattdessen gibt, ist kein Wasserzeichen, keine Ausgabegrenze, kein Lizenzserver und eine Gemeinde, die Fragen oeffentlich beantwortet. Dieser Tausch lohnt sich fuer sehr viele Leute.

Der Fortschritt des offenen Schnitts in den letzten Jahren ist sichtbar, und die Vollstaendigkeit dieses Projekts traegt echte Arbeit. Kostenlos, plattformuebergreifend, ohne Wasserzeichen, mit aktiver Gemeinde: zusammen genommen gehoert es auf die Auswahlliste.