Eines nach dem anderen entfernen ist eine Strafe

Eine neue Maschine kommt mit einem Haufen Programme, die niemand bestellt hat: Testfassungen, Herstellerwerkzeuge, eine Leiste im Browser, die nach jedem Update wieder da ist. Aeltere Rechner sind schlimmer, weil die Liste ueber Jahre gewachsen ist und die Haelfte davon der Besitzer selbst nicht mehr zuordnen kann. Rechtsklick, entfernen, weiter, weiter, fertig, bestaetigen, warten, von vorn. Vierzig Mal ist das keine Arbeit, sondern eine Haftstrafe.

Bulk Crap Uninstaller macht daraus einen Stapel. Nach Hersteller oder Installationsdatum filtern, eine Reihe ankreuzen, einmal druecken, und stille Entfernungen laufen nacheinander ab, ohne etwas zu fragen. Die Liste laesst sich nach Groesse sortieren, und das ist meist die nuetzlichste Ordnung, weil die groessten Eintraege jene sind, die einmal installiert und dann vergessen wurden. Eine Spalte mit Bewertungen und ein kluger Filter trennen das offensichtlich Entbehrliche von dem, was einen zweiten Blick verdient.

Das eigentliche Problem sind die Reste

Die Klagen ueber das Entfernen betreffen selten das Entfernen selbst, sondern das, was bleibt. Herstellerprogramme lassen regelmaessig Registrierungsschluessel, leere Ordner, Dienste und geplante Aufgaben zurueck, und eine Maschine, die ein Dutzend Mal von Hand gereinigt wurde, traegt immer noch Gespenster. Dieses Werkzeug sucht direkt nach der Entfernung nach Resten, solange die Spur frisch ist, und legt das Gefundene mit Begruendung vor. Es erkennt auch Ladenprogramme, verwaiste Eintraege, die auf nicht mehr vorhandene Software zeigen, und Programme, deren Entferner verschwunden ist.

Die zweite wirklich wertvolle Faehigkeit ist zu sehen, was ein Programm tatsaechlich installiert hat. Damit wird aus einem vagen Verdacht eine Liste, und die Frage nach einem zweifelhaften Werkzeug entscheidet sich an Belegen statt am Bauchgefuehl.

Das Projekt stellt der Branche eine leise Frage: Software zu entfernen ist eine Grundfunktion, warum ist sie so oft die schlechteste? Jemand hat entschieden, es ordentlich zu machen und nichts dafuer zu nehmen.

Frei, offen und in Bewegung

Die Lizenz ist grosszuegig, private wie gewerbliche Nutzung kosten nichts, und in der Oberflaeche gibt es weder Sperre noch Aufforderung zum Aufwerten. Die Entwicklung laeuft weiter, in diesem Herbst erscheinen neue Fassungen, und die Gemeinschaft ist gross genug, dass seltene Sonderfaelle meist gemeldet und behoben sind. Bei einem Werkzeug, das die Registrierung anfasst, zaehlt diese Offenheit: der Quelltext ist lesbar, und das Verhalten ist fuer jeden nachpruefbar, der es wissen will.

Zwei Warnungen gehoeren hierher. Keine Systembestandteile, Treiber oder Laufzeitumgebungen ankreuzen, auf die andere Programme bauen, denn ein Stapel laeuft schnell genug, um etwas zu zerstoeren, bevor man es merkt. Und den Ablauf erst an einer Maschine testen, deren Neuaufbau man sich leisten kann, bevor eine ganze Flotte drankommt. Im Stapel zaehlt Ruhe mehr als Tempo.

Eine vernuenftige Reihenfolge

Vor einer Neuinstallation zuerst die Liste der installierten Programme ausgeben, damit ein Beleg existiert, was zurueckkommen soll. Dann in Wellen entfernen statt alles auf einmal: zuerst der offensichtliche Ballast, ein Neustart, dann die naechste Welle, jeweils mit Blick darauf, ob sich die Maschine noch normal verhaelt. Die Restesuche wirkt direkt nach jeder Welle am besten und nicht am Ende des Tages. Bei einem Rechner, der verkauft oder weitergegeben wird, ist derselbe Ablauf zugleich eine Runde Datenschutz, weil Ladenprogramme und Browsererweiterungen Kontodaten tragen, die ein einfaches Loeschen von Dateien nicht erreicht.

Die Ausgabedatei woanders ablegen als auf der Maschine. Sie ist eine kleine Textdatei, kostet Sekunden und verwandelt einen Nachmittag Raterei in eine Liste zum Abhaken. Die Gewohnheit kostet nichts und zahlt sich beim ersten Mal aus, wenn ein Treiber oder ein Codec zusammen mit etwas anderem verschwindet.