Eine waagerechte Registerkartenleiste ist eine Entscheidung, die niemand getroffen hat

Jeder gängige Browser ordnet Registerkarten in einer Reihe oben an, und diese Anordnung hat zwei Jahrzehnte überlebt, in denen sich Bildschirme in die entgegengesetzte Richtung verändert haben. Eine Leiste, die von links nach rechts läuft, verbraucht die knappe Dimension und ignoriert die reichliche. Zwanzig Tabs in einer Reihe bedeuten, dass jeder Tab ein Streifen Symbol und zwei Zeichen ist, sodass der Mechanismus, mit dem Menschen sich merken, was sie offen haben, genau dann versagt, wenn das Merken am wichtigsten wäre.

Zen Browser legt die Leiste an die Seite, und das ist keine kosmetische Vorliebe. Eine senkrechte Liste nutzt Höhe, und Höhe ist das, wovon ein moderner Bildschirm zu viel hat; eine Liste ist außerdem eine Form, in der Namen lesbar bleiben, während sie wächst, was eine Reihe nicht ist. Das Panel lässt sich einklappen, um die Breite zurückzugeben, wenn eine Seite sie braucht, und die ganze Frage entscheidet sich nach etwa einer Stunde Nutzung: entweder ist die senkrechte Anordnung für die eigene Arbeitsweise offensichtlich besser, oder offensichtlich nicht, und dazwischen liegt sehr wenig.

Arbeitsbereiche sind der Teil, der nicht nur Layout ist

Sobald Tabs in einer Liste leben, lassen sie sich gruppieren, und sie danach zu gruppieren, wofür sie da sind - statt danach, wann sie geöffnet wurden - verändert die Art, wie ein Browser benutzt wird. Ein Arbeitsbereich für das Projekt, an dem gearbeitet wird. Einer für die Lektüre, die sich im Hintergrund ansammelt. Einer für die zwei Seiten, die jeden Morgen geprüft werden. Der Wechsel ist eine einzige Handlung, und die Wirkung ist eher ein Tausch des Schreibtischs als das Schließen von Fenstern: der unzusammenhängende Kontext verschwindet aus dem Blick, ohne zerstört zu werden, und kommt unversehrt zurück.

Das Teilen des Fensters arbeitet neben dieser Idee statt an ihrer Stelle. Zwei Seiten nebeneinander, in der Breite verstellbar, in einem Fenster mit einer Adressleiste: das ist die Anordnung, die ein Mensch tatsächlich braucht, wenn er ein Dokument mit seiner Quelle vergleicht oder etwas sich verändern sieht, während er darüber liest. Die Alternative - zwei Fenster, in Position gezogen, die ihre Geometrie verlieren, sobald irgendetwas maximiert wird - ist ein Behelf, den Leute dutzendfach am Tag ausführen, ohne zu merken, dass sie ihn ausführen.

Ruhig, im konkreten Sinn

Der Browser ist auf einer ausgereiften offenen Engine gebaut statt auf einer neuen, was für ein Projekt, dessen Wert in der Hülle und nicht im Rendern liegt, die vernünftige Wahl ist. Auf dieser Hülle sitzen die Dinge, die Unterbrechungen verringern: Werbe- und Verfolgungsskripte standardmäßig blockiert statt nach einer Tour durch die Einstellungen, ein kompakter Modus, der die Leisten ausblendet, damit die Seite den Platz bekommt, und eine Vorschau, die den Inhalt eines Links zeigt, während der Zeiger darauf ruht, sodass ein zweifelhafter Link beurteilt werden kann, ohne ihm zu folgen. Verhaltensdatenerhebung ist standardmäßig aus, und die Daten, die es gibt, bleiben auf dem Gerät - als Entwurfshaltung formuliert, nicht als Zertifikat.

Die Leistungsaussage, sorgfältig gelesen

Browser machen ihre Geschwindigkeitsaussagen auf eine Weise, die Skepsis belohnt, und dieser ist keine Ausnahme. Die Aussagen hier sind vergleichend und betreffen Kaltstart und Speicherdruck relativ zu gängigen Browsern, in derselben Engine-Familie, mit Betonung auf älterer Hardware. Wahr und haltbar ist ein engerer Satz: eine Hülle mit weniger laufenden Standarddiensten, eine kleinere Installation und weniger Hintergrundprozesse, die Dinge tun, um die niemand gebeten hat, fühlen sich auf einer ohnehin kämpfenden Maschine leichter an. Nicht garantiert ist, dass eine bestimmte Seite schneller rendert, denn der Renderer ist nicht der Teil, der geändert wurde.

Dieser Unterschied zählt bei der Wahl. Ist die Maschine alt oder der Speicher klein, ist der Unterschied echt und sichtbar. Ist die Maschine neu, wird der Unterschied zu einer Vorliebe dafür, wie viel vom Rechner untätig sein soll - eine legitime Vorliebe und ein anderes Argument.

Was der Wechsel kostet

Drei Kosten sind ehrlich zu benennen. Die senkrechte Anordnung hat eine Lernphase, und der erste Tag fühlt sich falsch an, wie der erste Tag jeder Layoutänderung. Die Erweiterungskompatibilität folgt der Engine, was bedeutet, dass der Store nicht der ist, an den die meisten gewöhnt sind, und einige Erweiterungen fehlen oder verhalten sich anders. Und ein Browser von einem kleineren Projekt als seine Wettbewerber trägt ein Betreuungsrisiko, das benannt gehört: die Frage ist nicht, ob er heute funktioniert, was er tut, sondern ob er in drei Jahren noch gepflegt wird, was niemand versprechen kann.

Für jemanden, der dutzende Tabs offen hält und darunter nichts mehr findet, ist der Tausch geradeheraus: ein ungewohntes Layout gegen eine Liste, die lesbar bleibt. Für jemanden, der vier Tabs offen hält und sie schließt, löst nichts davon ein Problem, das er hat, und der Standardbrowser ist in Ordnung. Beide Antworten sind richtig, und herauszufinden, welcher Mensch man ist, dauert etwa eine Stunde Ausprobieren.