設計図と公開中のサイトの間で受け渡しが一度増えるたび、考えは少しずつ削られる。

設計のあとに渡す相手がいらない

Framer はサイトを作るためのオンラインの仕組みだ。公式は冒頭でこれを「考えから公開までの各段に参加する設計の代理人」と書く。この一文が、絵を描くだけの道具との違いを示す。画面の中の面付けは流れの一部にすぎず、そのあとの内容の管理、公開、そして外への保管も同じ場所で済む。つまり出来上がったページはそのまま到達できるサイトになり、設計図を開発に渡して作り直す段がなくなる。

規模もこの流れが試されていることを示す。公式は 3.0 の公開の説明で、Framer が月およそ 3 億 6400 万の訪問者を支え、公開済みのサイトが 400 万を超えると明かす。この量になると、公開と保管の確かさは実演の話ではなくなる。

その代わりに求められるのは、根拠をどこに置くかの判断だ。画面も内容も保管も一つのサービスに属すると、離れることは作り直しを意味する。だから最初に、このサイトのどこまでが本当に持ち出せて、どこまでがこの仕組みにしかない機能に頼っているのかをはっきりさせておきたい。

代理人と分枝

現在の世代は Framer 3.0 だ。公式の記録は公開の説明で三つの主な変更を挙げる。代理人、分枝、そして新しい共同体の区画だ。代理人は人の知恵を画面へ持ち込み、公式によれば設計、内容の執筆、サイトの分析、構造の整理を助ける。いずれもサイト作りで煩わしい部分を覆い、画面の隣にあることで複数の道具を行き来する時間を省く。

分枝の仕組みはコードの共同作業から考えを借りている。公式は安全に試す場所を用意し、公開中のサイトに触れずに分枝を作り、作り直しを試し、新しい考えを確かめ、問題がないと分かってから本筋へ合わせられると説明する。すでに訪問者を迎えているサイトにとって、変更の危険を、意味を持つ前に見える場所へ閉じ込めることになる。

どちらの機能も判断を置き換えない。構造を起草する代理人がいても、その構造が正しいかを決める人は要る。分枝は、合わせることを儀式ではなく判断として扱う場合にだけ役に立つ。道具は循環を速くするが、ページに何を載せるかは決めない。

無償の範囲でどこまで行けるか

価格は無償と有償の二本で走る。公式によれば無償の計画には 10 の内容の集合、1000 のページ、5MB のファイルの預け入れ、一つの言語の試用が含まれる。加えて代理人の 500 点、無償の下位の域名一つ、1GB の帯域幅がある。効くのは下位の域名と帯域幅で、これがあるから無償の利用者も草稿で止まらず本当に公開の網へ出せる。流れ全体が自分に合うかを確かめるには足りる。

有償はサイトごと、月ごとの計算で、Basic と Pro の上に企業向けがある。差は主に交通量、帯域幅、共同作業に現れる。選ぶ前に制限を読むほうが月の額より大事だ。月の途中で帯域幅を超えるサイトは、少し高い請求より厄介な問題になる。

もう一点、知っておきたい。この仕組みはブラウザの編集部と、持ち出せる机の上のプログラムの両方を用意し、どちらも同じ案件を扱う。長く画面の前にいるならプログラム、ちょっとした確認や共同の見直しならブラウザ、行き来に余分な負担はない。

作ることと公開することの間の段を平らにすることが、変更を考えに追いつかせる。

幾つか提案を。まず無償の範囲で小さなサイトを設計から公開まで通し、流れが合うかを確かめてから上げる。すでに動いているサイトでは、その場で直すのではなく作り直しは分枝で行うことを習慣にする。代理人には草稿と構造の整理を任せ、内容についての最後の判断は人に残す。