Ein bewegter Schreibtisch sollte keine bezahlte Funktion sein

Ein bewegter Hintergrund veraendert den Charakter eines Arbeitsplatzes. Ein langsames Polarlicht, eine Schleife, die treibt, eine Szene, die live berechnet statt aufgezeichnet ist: der Unterschied zu einem Standfoto ist der Unterschied zwischen einem Raum und einem Poster von einem Raum. Viele Werkzeuge dieser Art verlangen Geld dafuer, deshalb lohnt es, die Haltung hier klar zu benennen: Veroeffentlicht unter der GPLv3, alle Funktionen frei, keine Bezahlschranke und keine beschnittene Fassung, die fuer spaeter zurueckgehalten wird. Gefuehrt wird das Projekt von einem unabhaengigen Entwickler mit Beitraegen aus der Community, und das Archiv traegt eine Sternezahl im fuenfstelligen Bereich, was ein grober Anhaltspunkt dafuer ist, wie viele Leute es behaltenswert fanden.

Was an die Wand kann, ist breiter als erwartet

Die Bandbreite des Materials ist der Teil, der ueberrascht. Eine lokale Videodatei geht. Ein bewegtes Bild geht. Eine Webseite geht, dargestellt ueber einen eingebetteten Browserkern, der mit aktuellen Effekten Schritt haelt, was bedeutet, dass dieselben Szenen, die im Browser laufen, auch auf dem Schreibtisch laufen. Shader Animationen gehen, berechnet auf dem Grafikprozessor statt als Bildfolge abgespielt. Sogar kleine Bauten aus Unity oder Godot lassen sich direkt als Hintergrund setzen.

Eine offene Schnittstelle macht daraus mehr als einen Betrachter, naemlich eine Plattform. Entwickler haben Hintergruende gebaut, die Systemzustaende lesen und darauf reagieren, die sich mit der laufenden Musik bewegen, die auf den Zeiger antworten. Ein Modell fuer maschinelles Lernen laufen zu lassen und seine Ausgabe auf den Schreibtisch zu legen, ist bereits ausprobiert worden. Die Wiedergabe laeuft hardwarebeschleunigt ueber einen ausgereiften Kern, HDR und hohe Bildraten sind unterstuetzt, das Ergebnis sieht also nicht aus wie eine Diashow, die sich als Video ausgibt.

Die Wahl des Materials wiegt schwerer als die Wahl des Bildes. Eine Videorschleife kostet, was der Decoder kostet, eine Webseite kostet, was die Darstellungsmaschine kostet, und ein Shader kostet, was der Grafikprozessor kostet, was auf heutiger Hardware oft das Guenstigste von dreien ist. Die praktische Folge: Ehrgeiz muss nicht schwerer bedeuten. Eine live berechnete Szene kann leichter sein als eine Aufzeichnung derselben Szene mit hoher Bitrate, und sie zeigt keine Kompressionsspuren, wenn sie eine grosse Flaeche fuellt.

Auch die Lizenz ist kein Schmuck. GPLv3 bedeutet, dass die Maschine gelesen, veraendert und weitergebaut werden darf, und genau deshalb gibt es das Oekosystem der Schnittstelle ueberhaupt: Wer einen Hintergrund wollte, der auf eigene Hardware reagiert, konnte ihn hinzufuegen statt einen Wunsch einzureichen. Ein Projekt, das eine Person haelt und viele mitgestalten, ist haltbarer als die Sternezahl vermuten laesst, und diese Haltbarkeit ist das eigentliche Argument dafuer, ihm etwas so Sichtbares wie den Schreibtisch anzuvertrauen.

Das ruecksichtsvollste Detail ist, dass es sich zu benehmen weiss. Waehrend eines Spiels pausiert es still, beim Zurueckkehren auf den Schreibtisch setzt es nahtlos fort, und im Batteriebetrieb ruht es von selbst. Es will schoen und billig sein, und beides gelingt.

Die Details, die entscheiden, ob man es behaelt

Menschen mit mehr als einem Bildschirm sind der treue Kern dieses Werkzeugs, und der Grund ist einfach: jeder Bildschirm kann einen anderen Hintergrund tragen, und eine Mischung aus sehr breitem Panel und gewoehnlichen Bildschirmen mit verschiedenen Aufloesungen wird korrekt behandelt statt in Unsinn gestreckt. Laeuft eine Vollbild Anwendung, pausiert der Hintergrund und der Verbrauch faellt fast auf null. Dasselbe passiert in einer Sitzung fuer entfernten Zugriff, und genau das trennt ein gut gemachtes Werkzeug von einem, das still einen Arbeitstermin ruiniert.

Die aktuelle stabile Fassung ist 2.2.1, und die Vertraeglichkeit mit neuen Versionen des Systems wird laufend verfolgt. Zur Schwelle: interaktive Hintergruende und die Schnittstelle richten sich an Leute, die ein wenig programmieren koennen, waehrend Video und Webseite ueberhaupt nichts voraussetzen. Wer einen lebendigen Schreibtisch will und dafuer nicht zahlen moechte, findet hier die Antwort, die es gibt.

Es gibt auch ein soziales Argument fuer die Art, wie dieses Projekt laeuft. Hintergruende sind die am leichtesten teilbare Art von Software Ergebnis: eine Datei, die auf einem fremden Bildschirm gut aussieht, wird sofort verstanden, ohne Erklaerung. Deshalb fuellt sich die Sammlung mit Beitraegen statt mit einer Produktplanung, und deshalb bekommt das Werkzeug laufend Material, das es nicht selbst entwerfen musste.

Ein ehrlicher Satz zur Erwartung. Ein bewegter Hintergrund ist Schmuck und keine Produktivitaet, und eine schwere Szene kostet auf einem Laptop Batterie, so gut die Pausenlogik auch ist. Eine bescheidene Schleife kostet fast nichts und sieht besser aus als erwartet, und damit beginnt man am vernuenftigsten, bevor man die ehrgeizigen Sachen ausprobiert.