Die Luecke zwischen Sofa und Tastatur

Eine grosse Zahl aelterer Spiele hat nie erfahren, dass es Handgriffe gibt. Sie erwarten Tastatur und Maus, und ein Spiel vom Sofa mit einer Tastatur auf den Knien ist ein Kompromiss, den niemand gern eingeht. Das Werkzeug, das die Luecke schliesst, ist ein Uebersetzer: es sitzt zwischen dem Geraet in der Hand und dem System und macht aus einer Stickbewegung eine Mausbewegung, aus einem Abzug eine gehaltene Taste, aus einer Taste eine Folge von Schritten.

Die Tiefe trennt es von einem Notbehelf. Jede Achse bekommt einen Totbereich, damit ein abgenutzter Stick die Ansicht nicht wandern laesst, waehrend man etwas liest. Jede Achse bekommt auch eine Kurve, sodass ein leichter Druck geht und ein voller rennt, und genau das macht ein Spiel steuerbar statt zappelig. Tasten koennen Makros mit Verzoegerung, Wiederholung oder Umschaltung ausloesen, und ganze Zusammenstellungen werden als Profile an eine ausfuehrbare Datei gebunden. Das Spiel startet, die passende Belegung laedt von selbst.

Ein Vorhaben, das seinen ersten Pfleger ueberlebt hat

Die Geschichte lohnt sich, weil sie ein gutes Argument fuer offene Quellen ist. Das urspruengliche Werkzeug war in der Gemeinde beliebt und wurde dann nicht mehr gepflegt. Statt zu trauern, haben Nutzer den Quelltext uebernommen, die vertraute Oberflaeche behalten und weiter geliefert: neue Systemfassungen, neue Modelle, Vertraeglichkeitskorrekturen. Es erscheinen weiter Fassungen, und die Oberflaeche ist uebersetzt, auch ins Chinesische, womit die letzte Ausrede zum Nichtausprobieren faellt.

Diese Kontinuitaet zaehlt bei einem Werkzeug, das direkt mit Eingabegeraeten spricht, weil die Systeme darunter ihre Regeln staendig aendern. Ein zwei Jahre verlassenes Werkzeug funktioniert auf einer neuen Fassung oft gar nicht mehr. Eines mit einer Gemeinde dahinter wird geflickt.

Es belegt die Zaehigkeit einer Gemeinde: wenn ein Vorhaben verstummt, koennen die Leute, die es nutzen, den Satz einfach weiterschreiben. Werkzeuge altern, die Menge zerstreut sich nicht.

Wo es passt und wo nicht

Es ist das richtige Werkzeug fuer Emulatoren, fuer aeltere Titel ohne Unterstuetzung und fuer einen Rechner am Beamer oder Fernseher. Es ist das falsche Werkzeug fuer wettbewerbsorientierte Spiele im Netz, wo Regeln zur Umbelegung gute Gruende haben und automatisch durchgesetzt werden; diese Grenze als Hausregel behandeln und nicht als Aergernis. Einzelspiel, mehrere Personen am selben Geraet und Barrierefreiheit sind seine Staerken, und der letzte Punkt verdient einen Satz: fuer jemanden, der eine Maus nicht bequem fuehren kann, ist eine Belegung kein Trick, sondern der Weg hinein.

Zwei praktische Hinweise. Den Totbereich lieber etwas grosszuegig lassen als minimal, denn eine wandernde Ansicht aergert mehr als ein kleines totes Feld. Und je Spiel ein Profil speichern statt einer universellen Belegung, denn die Werte fuer ein Huepfespiel ruinieren ein Strategiespiel. Ein Ordner voller Profile kostet eine Stunde und haelt dann Jahre.

Einrichtung ohne Umwege

Mit einem bekannten Titel anfangen, nicht mit dem schwierigsten. Belegung anlegen, starten, spielen, und die drei Werte nachjustieren, die fast immer falsch sind: Totbereich, Kurve und die Geschwindigkeit der Mausbewegung. Diese drei erklaeren den groessten Teil des Gefuehls, und keiner davon ist im Voraus zu erraten. Danach das Profil an die ausfuehrbare Datei binden und die allgemeine Belegung loeschen, damit nichts doppelt greift.

Wenn ein Spiel die Eingabe nicht annimmt, liegt es meist an hoeheren Rechten: manche Titel lesen Eingaben auf eine Weise, die nur ein Programm mit erweiterten Rechten erreicht. Das ist kein Fehler des Werkzeugs, sondern eine Eigenschaft des Spiels, und es steht in jeder Anleitung, die man dazu findet.