拷幾千個小檔案，進度條停在九十九就不動了

搬過一個裝著幾千張照片、整棵原始碼目錄或一堆日誌碎片的資料夾的人，都認得這個過程。系統開始複製，數字一路往上衝，然後到了尾巴就停住。剩餘時間的估計亂跳，視窗沒有回應，本來一分鐘該結束的事拖成十分鐘。問題不在硬碟，而在檔案管理員的複製邏輯處理大量細碎檔案的方式：讀與寫共用一條執行緒、全部都繞進系統快取、每一個檔案都重算一次剩餘時間。

FastCopy 就是為了這件事而做的，由一位日本開發者自 2004 年起獨立開發，打磨超過二十年。它替自己定的做法很精簡：多執行緒讀寫、用直接存取繞過系統快取、以非同步重疊作業把硬碟真正有的頻寬吃滿。

它的數字屬於那種要試過才會相信的類型。在兩顆 NVMe 固態硬碟之間複製五十 GB 的混合檔案，耗時通常只有系統內建方式的六成到七成；在機械硬碟之間差距更明顯，因為最傷效率的磁頭移動，正好就是平行存取能藏起來的部分。在全快閃陣列上，實測極限吞吐量接近每秒十五 GB。

為什麼比檔案管理員快這麼多

系統內建的流程是串行的：讀、寫進快取、寫進磁碟、再來一次。這套工具把讀與寫拆到兩條各自獨立的執行緒，於是兩個方向同時推進，而不是輪流。

手法的另一半是直接存取。繞過 Windows 的檔案快取之後，資料從來源碟直接到目標碟，不必繞進記憶體中轉。這帶來兩個後果，而兩個都比單純的速度更重要：複製過程不會吃掉機器可用的記憶體，所以系統不會做到一半就慢到爬；而原本會花在快取上的記憶體，仍然留給其他正在執行的程式。

到了網路儲存，差別就變成戲劇性的。面對 NAS 或 SAN，重疊存取的最佳化會壓低高延遲鏈路平常帶來的損耗。在十 Gbps 網卡、十二毫秒延遲的環境裡，實測吞吐量可達檔案管理員在同一硬體上表現的二到三倍——因為檔案管理員是一趟一趟等回應，而不是同時放好幾趟在飛。

不只複製：差異、同步、校驗一整組

幾種操作模式補上單靠複製做不到的事。差異模式只複製真正不同的檔案，那正是增量備份需要的行為；同步模式讓目標與來源完全一致，多出來的一律刪掉；移動模式則是剪下之後順手清掉來源。付費版另外提供逐位元組比對的校驗模式，那是「這次複製到底有沒有完全一致」這個問題唯一誠實的答案。

檔名也處理得正確，包含 UNICODE 與超過二百六十個字元的超長路徑——這個長度上限，檔案管理員到現在還會撞上。包含與排除的過濾規則接受 shell 形式的萬用字元，於是一項工作可以定義成「除了某個工作目錄以外的全部」，或「只有符合某個樣式的檔案」。綠色便攜版大約四 MB，解壓即用、不寫登錄檔，可以放進隨身碟帶著走，正好應付得在別人機器上做大規模搬遷的場合。

家裡免費，辦公室要授權

授權的分界值得講清楚，因為很容易誤讀。個人與家庭使用完全免費，辦公與商業環境必須購買付費版。付費版同時解開逐位元組校驗、靜默資料損壞偵測、處理器親和性設定，以及目前 Windows 版本上 Shell 擴充的完整支援。

這不是花俏的工具。介面二十年幾乎沒變，功能清單也從沒離開「複製」這一件事。而正是這種專注，讓它進到系統管理員與資料中心的行囊裡。對於經常搬運大量資料的人來說，花三十秒裝好，之後每一次複製都省下幾分鐘到幾小時。