會動的桌面，不該是付費專屬

動態桌布會改變一個工作空間的性格。緩慢流動的極光、循環推移的畫面、即時算出來而不是錄下來的場景，與一張靜態照片之間的差別，就是「一個房間」與「一張房間的海報」之間的差別。這類工具裡有不少採收費路線，所以這裡的立場值得先講清楚：它採 GPLv3 授權，功能全部免費，沒有付費牆，也沒有刻意留給日後閹割的版本。專案由獨立開發者主導、社群共同維護，程式碼倉庫的星標數以萬計，這大約可以當作「有多少人覺得它值得留著」的粗略指標。

能上牆的東西比想像中多

素材的相容範圍是最讓人意外的一部份。本地影片檔可以，動畫圖檔可以，網ページ也可以——透過內嵌的瀏覽器核心呈現，跟得上目前的網ページ特效，也就是說在瀏覽器裡跑得動的場景，搬到桌面上照樣跑。著色器動畫也可以，那是用繪圖處理器即時算出來的，不是播放預錄的影格。甚至用 Unity 或 Godot 做的小型作品，都能直接設成背景。

真正讓它從「播放器」變成「平台」的是開放的介面。開發者做過會讀取系統狀態並做出反應的桌布，做過跟著正在播放的音樂律動的桌布，也做過回應滑鼠位置的桌布。把機器學習模型的推論結果放到桌面上，已經有人玩出花樣。播放由成熟的播放核心做硬體加速，HDR 與高影格率都支援，所以成品不會像一場假裝成影片的幻燈片。

選素材比選畫面重要。影片循環付的是解碼的代價，網ページ付的是算繪引擎的代價，著色器付的是繪圖處理器的代價，而在現代硬體上，這三者之中最便宜的往往是後者。實務上的結論是：野心不一定等於更重的桌面——即時算出來的場景，可以比同一場景的高位元率錄影更輕，而且填滿大尺寸面板時不會冒出壓縮痕跡。

授權也不是裝飾。GPLv3 意味著引擎可以被閱讀、修改、在其上繼續蓋，這也是介面生態之所以存在的原因：想要一個能回應自家硬體的背景的人，可以自己加上去，而不是提一張需求單然後等。由一個人持有、由許多人貢獻的專案，比星標數字所顯示的更耐用，而那份耐用，才是把桌面這種天天看得見的東西交給它的真正理由。

最體貼的細節是它「懂事」。你在玩遊戲時它安靜暫停，回到桌面它無縫續播，筆記型電腦用電池時它還會主動休息。漂亮與省資源，它兩個都要。

決定你會不會留著它的細節

多螢幕使用者是這套工具的忠實核心，理由很簡單：每一塊螢幕可以有不同的背景，而超寬螢幕與不同解析度的普通螢幕混著排，也能正確適配，而不是被拉伸成一團。全螢幕程式執行時，背景暫停、資源佔用趨近於零；遠端桌面連線時同樣會暫停，這個細節正是「做得好的工具」與「會悄悄毀掉一場工作會議的工具」之間的差別。

目前穩定版是 2.2.1，對新系統版本的相容性持續跟進。門檻方面：互動式桌布與程式介面是給會寫一點程式的人準備的，而影片與網ページ背景則完全不需要任何基礎。想要動態桌面又不想付費的人，這就是那個存在的答案。

這個專案的運作方式還有一個社會性的理由。桌布是最容易分享的軟體產出：一個在別人螢幕上好看的檔案，當場就能被理解，不需要任何說明。所以它的素材庫是靠貢獻長大的，而不是靠產品路線圖；也是它為什麼能持續獲得自己不必親自設計的素材。

一句誠實的期待管理。動態背景是裝飾，不是生產力；而再怎麼會暫停，一個沉重的場景在筆記型電腦上仍然會吃掉電池。挑一段樸素的循環，成本幾乎為零，效果卻比多數人預期好看，這是開始嘗試那些野心勃勃素材之前的穩妥做法。