一覧というやり方の弱点

多くの遮る道具は一覧で動く。誰かが既知の追跡の領域の名簿を整え、閲覧の道具がそれを取りに行き、載っているものは断る。よく働くが、構造上の弱点がある。一覧はいつも半歩遅れる。領域の名前を入れ替える相手や、ごく少数のページにしか現れない相手は、動き出してから名簿に載るまでの隙間で仕事ができる。追跡という商業は新しさに報いるので、その隙間に活動の多くが集まる。

Privacy Badger は別の道を行く。ある領域が名簿に載っているかを問わない。その領域が何をしたかを見る。同じ外部の者が、関係のない複数のページに現れ、しかも次のページで自分を見分けるための識別子を置いていくなら、拡張はその振る舞いを合図として扱い、止め始める。設定も契約も要らず、こちら側で新しく保つものもない。

振る舞いを基準にする

仕組みは一文で説明でき、手間をかける値もあるほど賢い。ページを読み込むたびに、拡張はどの外部の領域に触れたかを記録する。一つのページにしか出ない領域は目立たない。関係のない多くのページに出て、そのたびに同じ識別子を置く領域は、評判ではなく定義によって追跡者である。止めるかどうかの判断は観察のあとに来るので、この道具が合わせるのは振る舞いであって資料の束ではない。

小さな機能を二つ知っておきたい。ページに埋め込まれた共有のボタンはそれ自体が追跡の通り道になる。押すかどうかに関わらず仕組みが読み込まれるからで、拡張は実際に触るまでこれを無力化する。そして広告の目印を付けて届いたリンクからは、その目印を剥がす。どこから来たかの情報が、行き先のページまで付いて回らない。

作っているのは誰か

出しているのは、裁判所と議会の場で十年以上にわたり利用者の私事を訴えてきた団体で、この道具は商売の形ではなく、その優先順位を映している。中身は完全に公開され、有償の段階もなく、自前の利用分析もなく、どの領域を甘く扱うかに影響する取引もない。この独立があるから信頼され、同じ理由で、市場で最も強く止める道具ではない。

最後の点は大事だ。広告の利害で成り立つ道具には明らかな都合の衝突がある。寄付で成り立つ道具には別の制約があり、筋を通せることが求められる。拡張が迷うときは壊すのではなく通し、何をしたかを示して、こちらが覆せるようにする。一般の利用者にはこの取り替えが正しい。少し守りが薄くても使えるページは、開かないページに勝る。

画面の読み方にも触れておきたい。領域ごとに段階が付き、最初は様子見、振る舞いがはっきりしてくると止める側へ移る。段階は色で示されるので、一覧をたどるより速い。ここで大事なのは、止めた数が多いほどよいという見方を持たないことだ。守りが強いほど頁は壊れやすくなる。数字を競うのではなく、自分の見る頁が静かに動く状態を目指すほうが、長く使える。

私事は、追跡の点が何かを知っている人だけの特権的な付加価値であってはならない。売るものが何もない団体が出す無償の拡張は、普通の人に手渡せる最も役に立つ品である。

うまく使うために。入れて一週間は普通に閲覧してから判断する。学びには素材が要り、画面も実際の振る舞いを見てからでないと情報にならない。従来の一覧型の道具と並べて使い、どちらかを置き換えない。捕まえるものが違うからだ。ときどき画面で壊れたページを確認する。領域を一つ許可へ戻すのは一回の操作で済み、この手作業の訂正が、この道具が課す手入れのすべてである。