Un produit, deux moteurs. Le sélecteur de modèle est en haut de la conversation, et passer du modèle maison à DeepSeek ne demande pas d'abandonner la session et de repartir de zéro.

Le partage des rôles apparaît naturellement à l'usage. Le modèle maison répond vite aux questions courantes et produit de l'écrit créatif : discuter, rédiger une accroche, sortir une affiche saisonnière passent sans heurt. DeepSeek est plus fort en raisonnement mathématique et en génération de code, et pour un problème compliqué à démonter étape par étape, mieux vaut le convoquer avec la réflexion approfondie activée. Les deux la prennent en charge, et la consigne de l'éditeur se résume à choisir selon la tâche du moment.

Un point leur est commun : la recherche peut rester active quel que soit le modèle, et son périmètre est inhabituel. Elle couvre les contenus publiés dans l'écosystème maison en plus des sources ouvertes du web, et la réponse indique d'où vient chaque affirmation.

Sélectionner une phrase, la barre apparaît

S'il ne devait rester qu'une fonction, ce serait celle-là. Surligner du texte n'importe où dans le système fait flotter à côté une barre à quatre actions : chercher, traduire, copier et lire à voix haute. Une pression suffit. Pas de passage préalable dans la fenêtre de l'assistant, pas de collage. Lire des documents étrangers, vérifier un terme inconnu, contrôler une formulation : ce qui coûtait deux changements de fenêtre tient maintenant en une sélection.

Une petite fenêtre l'accompagne. Alt et espace sous Windows, Option et espace sous macOS, et un panneau léger apparaît par-dessus ce qui est à l'écran. Demander, puis le refermer, sans que la fenêtre principale se dresse devant le travail. Chercher quelque chose au milieu d'un document, ou demander une ligne de syntaxe en lisant du code, relève de cette petite fenêtre.

Deux autres gestes deviennent des réflexes. La question par capture : tracer un cadre sur n'importe quelle zone de l'écran et demander ce que c'est, ce qui règle le cas des textes et graphiques qu'on ne peut ni sélectionner ni copier. Et le glisser-déposer d'un fichier ou d'une image sur le champ de saisie, qui supprime l'étape intermédiaire d'enregistrer puis téléverser.

Ce qui arrive par le messager, il le lit tel quel

C'est la partie qui le distingue le plus des autres assistants. L'écosystème du messager est raccordé, donc les fichiers et les articles publiés qui y arrivent se remettent directement : un tableau envoyé dans une discussion, un long texte partagé par quelqu'un, les deux se lisent.

Le chemin des articles est particulièrement fluide. Ce qu'on veut d'un papier de métier de plusieurs milliers de mots n'est pas d'en lire chaque ligne mais de savoir ce qu'il avance, quels chiffres il porte et où atterrit la conclusion. Le confier revient à doter ce contenu d'un résumé prêt et d'une entrée de recherche.

La couverture des formats de lecture atteint trente-six, et au-delà des documents de bureau habituels elle comprend sources, journaux et configuration, si bien que code et matière technique entrent aussi facilement. Un développeur peut déposer un journal d'erreurs ou un fichier source et interroger, la même voie fonctionne.

Au-delà de la lecture ponctuelle, deux petits dispositifs existent. Une bonne réponse se garde d'une pression. Une conversation temporaire reste hors de l'historique, utile pour ce qu'on préfère ne pas laisser dans un relevé.

Écrire, programmer, et un rapport qui pousse tout seul

L'écriture est placée en tête du produit, des rapports et scripts à toutes sortes de textes, selon le principe qu'une exigence claire produit un brouillon. Le texte peut ensuite passer directement dans le document en ligne de la maison pour être retravaillé, ce qui supprime le copier-coller.

Le versant programmation fait quelque chose de pratique : plusieurs langages s'exécutent directement sur place, sans environnement local à installer, donc un fragment se vérifie immédiatement. Pour qui débute ou veut simplement essayer une logique, ce seuil baisse nettement. Le code d'interface se prévisualise aussi en direct.

La compréhension des images est bâtie en question-réponse : téléverser une capture, il lit le contenu et répond, et le sens inverse produit une image à partir d'une description. Pour des besoins plus lourds existe un mode expert destiné aux décisions à nombreuses contraintes, aux longues chaînes d'étapes et à la recherche approfondie. Donnez un grand objectif vague, il questionne d'abord les détails, découpe le travail en étapes exécutables et assemble le résultat en un rapport dont les sources sont vérifiables.

Le stylet d'enregistrement

Facile à négliger, difficile à lâcher une fois utilisé. Transcription en direct, traduction et résumé tiennent dans un seul objet : le texte défile pendant l'enregistrement, le compte rendu naît à l'arrêt, et la traduction reste disponible à tout moment.

Pour qui enchaîne réunions et entretiens, cela remplace enregistrer puis écouter plus tard par un verbatim lisible à la fin. En étude, c'est identique : une conférence changée en notes vaut mieux que tirer cent fois la barre de progression.

Un groupe avec l'assistant dedans

La couche sociale permet de créer un groupe sur le bureau, d'inviter des gens et de garder l'assistant dans le même espace, conversation et collaboration allant côte à côte. Quand il faut de la matière, personne ne sort : on demande dans le panneau latéral et la réponse se pose près de l'échange en cours. Le partage d'écran et les appels vidéo sont pris en charge, et des agents dédiés peuvent être créés et raccordés. Concrètement, quand un groupe travaille un sujet, l'assistant sert de documentaliste et de secrétaire disponible ; plus légèrement, tenir un point d'étape ou produire une série d'images de réaction fait aussi partie de son travail.

Jusqu'où va la gratuité

Les fonctions de base sont gratuites : conversation à deux modèles, lecture de documents, recherche web, compréhension d'images et génération de vidéos tiennent toutes dans le périmètre gratuit, et il n'y a pas de mur fonctionnel, donc ni recharge ni abonnement pour débloquer un bouton. La différence se sent surtout sur les longs textes et la programmation, là où le calcul se consomme.

Ce qui le rend digne d'installation n'est pas qu'il comprenne plus que les autres. C'est qu'il est placé au bon endroit : la sélection garde la barre au curseur, les fichiers sortent directement du messager, et le modèle se choisit selon la nature de la tâche. Pour qui reçoit des fichiers par le messager toute la journée et saute entre navigateur et documents, l'économie est un vrai coût de commutation. La base étant gratuite, l'essai ne coûte presque rien.