Cette ligne a déjà traité un produit qui réunit plusieurs modèles dans une barre latérale. Sider va plus loin. La même barre porte, à côté de la conversation, un agent qui exécute des tâches dans un vrai navigateur et un outil qui réécrit une page en langage courant. La page d'accueil le présente comme un agent d'intelligence artificielle pour le navigateur, avec un sous-titre affirmant qu'une barre couvre tout ce qu'on fait dans le navigateur, et aligne plus de 10 millions d'utilisateurs actifs, plus de 100 000 avis cinq étoiles, et deux marques de la boutique d'extensions : une sélection de la rédaction pour 2026 et un choix populaire pour 2025.

Une barre, trois lignes de capacité

La page d'accueil compresse le produit en trois verbes. Chat comprend : résumer, expliquer, traduire, explorer pages, PDF et vidéo. Hand automatise : chercher d'un site à l'autre, comparer, extraire, organiser. Code adapte : éditer, restyler, simplifier et enregistrer la modification pour n'importe quel site. La page de conversation dit la relation plus franchement : Chat comprend le contenu, Hand exécute d'un site à l'autre, Code transforme la page. Ce sont trois usages d'une même barre.

Côté conversation, plusieurs modèles de frontière tiennent dans un seul panneau, changeables d'un clic, et la même question peut être posée à plusieurs à la fois pour comparer. S'y ajoutent les gestes du quotidien : expliquer une sélection sur place, une vue bilingue côte à côte couvrant plus de 50 langues, et des résumés de pages et de vidéos. Tout repose sur une condition : ne pas quitter la page où l'on est.

Hand : mener la course d'un site à l'autre dans sa propre session

Hand est la partie la plus rare du paquet. Il ne construit pas un navigateur isolé : il travaille dans le vôtre, avec les sessions déjà ouvertes, ce qui met à portée les pages qui exigent une connexion. Le déroulé compte trois étapes : décrire la tâche en langage courant, regarder les pages s'ouvrir, les informations se lire et les sources se comparer, puis recevoir un tableau, un résumé, un rapport ou une recommandation. L'entreprise insiste : chaque étape reste visible.

Ce qui appuie cette promesse, ce sont des enregistrements non montés. Huit sont listés, tâches et durées écrites noir sur blanc : une surveillance de prix sur une place de marché en 1 minute 7 secondes, une intelligence concurrentielle en 2 minutes 24 secondes, une note sur les signaux d'embauche en 1 minute 2 secondes, un regroupement de réclamations en 51 secondes, un balayage de sujets de forum en 1 minute, une recherche de sujets vidéo en 53 secondes, un tableau d'information événementielle en 51 secondes et la collecte de contacts d'entreprises en 1 minute 17 secondes, répartis en recherche, conversion, génération et opérations. Chacun part d'une consigne et finit sur un livrable. La démonstration de la page d'accueil est tout aussi concrète : sur une page produit, faire assembler un ordinateur de jeu pour 1500 dollars l'amène à comparer les prix de cartes graphiques, de processeurs et de cartes mères chez plusieurs marchands et à rendre une configuration à 1499.92 dollars.

La page porte aussi un tableau de comparaison des capacités face à des agents similaires, en notant que l'instantané évolue avec les outils. La différence revendiquée : une vraie session, plusieurs onglets d'un site à l'autre, un processus qu'on peut regarder.

Code : réécrire une page avec une phrase

Code répond à un autre besoin. Les sites sont dessinés pour un usage général, et l'on veut qu'ils s'affichent à sa façon. Le déroulé est de nouveau en trois temps : décrire la modification, voir la page se mettre à jour en direct, et faire enregistrer la modification par site pour qu'elle s'applique automatiquement à la prochaine visite. L'entreprise insiste sur ce qui n'est pas nécessaire : pas d'inspection de la structure du document, pas de scripts utilisateur à installer, pas de gestion d'extensions site par site. Et cela dépasse le masquage d'éléments : l'outil ajoute des actions, restructure le contenu et lit la page en la modifiant.

Les exemples sont des douleurs précises. Réunir des centaines de commentaires de forum en une vue d'ensemble en 10 secondes. Transformer un long billet de réseau social en article avec sommaire en 15 secondes. Donner un mode sombre à un service de documents en ligne en 6 secondes. Réorganiser le fil de commentaires d'un forum technique en vue de débat en 17 secondes. Ranger un long chapitre d'un site de romans en mise en page confortable en 12 secondes. Retirer entièrement un rayon de vidéos courtes en 18 secondes. Tout tombe autour de dix secondes, différence tangible avec l'installation d'une pile de scripts à configurer soi-même.

Quatre paliers : crédits et machine distante font la différence

La page tarifaire est nette. Chaque palier comprend toutes les fonctions, et l'écart de prix ne porte que sur les crédits mensuels et les caractéristiques de la machine distante. Nano coûte 10 dollars par mois avec 7500 crédits et une machine temporaire lancée à la demande. Lite coûte 25 dollars avec 15000 crédits et une machine dédiée de 2 cœurs, 2GB de mémoire et 40GB de stockage, notée comme valant 10 dollars par mois, ce qui laisse Hand tourner 24 heures sur 24. Pro coûte 50 dollars avec 35000 crédits et 2 cœurs avec 4GB. Max coûte 100 dollars avec 80000 crédits et 4 cœurs avec 8GB. Le sélecteur annonce en plus 17 pour cent de réduction à l'annuel, plus une machine offerte.

La forme du produit se lit dans ce tableau : ce n'est plus un abonnement d'extension, une machine dans le cloud qui exécute des tâches à votre place fait partie du mensuel. Les crédits décident du travail qu'on peut confier, la machine de la configuration sur laquelle il tourne et de la possibilité de continuer. En collecte massive ou en rangement périodique, la seconde moitié façonne l'expérience.

Au-delà des crédits : génération et base de connaissances

Hors de la barre, deux autres activités. La génération couvre images et vidéos via plusieurs modèles, et produit aussi des diaporamas et des documents. Les outils isolés sont nombreux : résumés de vidéos, studio créatif, génération et édition d'images, dialogue avec un document, traduction de PDF, d'images et de pages, lecture à voix haute, analyse de données, artefacts et transcription audio, l'usage commercial étant explicitement autorisé.

L'autre est une base de connaissances découpée en collecte, traitement et sortie. Collecter, c'est saisir des pages avec l'extension, coller une adresse ou envoyer PDF et documents. Traiter, c'est poser des questions sur plusieurs fichiers et garder l'essentiel en notes. Sortir, c'est transformer les notes en brouillon ou en FAQ, et les convertir en plans et cartes mentales, fonction signalée en développement. Le quota gratuit est précis : 30 crédits de base par jour, aucun fichier au-delà de 10MB, analyse et conversation de base.

À qui cela convient, et ce qu'il faut surveiller

Trois publics. Qui brasse de l'information entre des dizaines d'onglets trouve Hand à propos : comparaison de prix d'un site à l'autre, collecte de contacts et mise en tableau sont exactement ses courses. Qui subit la mise en page imposée par les plateformes obtient Code, qui refaçonne les sites familiers et retient la modification. Et qui lit beaucoup de PDF, vidéos et longs articles trouve la conversation multi-modèles et la traduction suffisantes, la base de connaissances rassemblant ensuite le matériau au même endroit.

Trois réserves. Les crédits sont la seule variable, et le travail lourd, longues courses de l'agent, génération de vidéos et recherche approfondie, les consomme : estimez la fréquence mensuelle avant de choisir un palier plutôt que de lire le montant seul. Les limites de la formule gratuite portent sur les fichiers et les crédits, 10MB par fichier et 30 crédits de base par jour, ce qui convient à l'essai, non au volume. Et l'automatisation d'un site à l'autre doit suivre les conditions de chaque site : elle utilise les sessions déjà ouvertes, et plus la capacité est forte, plus la limite devient une affaire personnelle, la collecte massive n'ayant sa place nulle part où elle est interdite.

Un mot sur la posture. Sider répète la visibilité comme argument : chaque étape de Hand se montre dans le navigateur, chaque modification de Code demande confirmation, l'instinct inverse des agents qui enfouissent l'exécution dans une boîte noire. Pour une première rencontre, cette visibilité achète plus de confiance que quelques capacités.

La ligne de partage d'un agent de navigateur n'est peut-être pas le nombre de tâches qu'il peut mener, mais la possibilité pour la personne de continuer à regarder pendant qu'il les mène.