On le décrivait comme la plus belle interface ouverte pour un modèle de langage. Le positionnement a changé : le travail ne s'organise plus autour d'une conversation, mais autour d'une équipe d'agents qui reste en ligne.

Changer de nom n'était pas un habillage, mais un autre produit

En janvier 2026, le changement de nom a été annoncé et le dépôt a déménagé sous la nouvelle appellation. Le récit officiel est direct : deux ans ont servi à bâtir une interface pour utiliser différents modèles, avec des dizaines de milliers d'étoiles et des millions d'utilisateurs, mais un agent ne devrait pas être un outil passif qu'on appelle dans un échange — il devrait être une unité de travail toujours présente, capable d'agir en groupe.

Dans le produit, cela se traduit par plusieurs virages. L'entrée s'élargit d'un fil unique aux équipes d'agents ; l'interaction passe de la question-réponse à plusieurs agents en parallèle ; l'axe du temps s'étend du moment où vous êtes connecté à la diffusion planifiée ; la mémoire quitte un contexte global flou pour quelque chose de structuré, modifiable et consultable ; et la distribution ne reste plus dans l'interface web, puisqu'une passerelle place les agents dans les outils de conversation déjà ouverts.

Autrement dit, l'ancien produit répondait à comment parler à un modèle ; celui-ci répond à comment mener une équipe de modèles.

Une phrase, et l'agent se configure lui-même

L'entrée est courte : décrivez le besoin en une phrase et le créateur remplit nom, rôle, compétences et comportement, prêt à l'emploi sans passer d'abord par un formulaire de paramètres. Abaisser cette marche est la condition de toute l'idée d'équipe : si créer un agent coûte une demi-heure, aucune équipe ne se forme.

Vient ensuite le planning. Les agents portent des tâches minutées et lancent des lots selon le plan en votre absence, puis résument le résultat en rapport. L'exemple de la page d'accueil est parlant : cinq cents tickets ouverts confiés à une équipe pour la nuit, et quelqu'un lit le résultat autour d'un café. Le travail long, exécutable en arrière-plan, est précisément ce qu'une conversation unique fait le plus mal.

Les groupes se forment autour de la tâche

Un agent seul voit toujours étroit, d'où les groupes. Vous lancez une tâche, le système décide quels rôles y participent, les assemble et choisit une manière de collaborer : séquentielle pour un flux linéaire aux passages nets, parallèle pour des sous-tâches indépendantes, itérative pour un rendu à polir, et débat où le partisan, le sceptique, l'analyste et l'arbitre tiennent chacun un siège, pour étaler le désaccord avant qu'il ne se referme.

Chaque groupe contient un orchestrateur chargé de comprendre le but, de répartir le travail, d'ordonner les prises de parole et de distiller la conclusion : vous n'avez pas à jouer les répartiteurs. Avec le planificateur, c'est là que l'histoire du service sans interruption devient réelle — la stratégie le jour, l'exécution la nuit.

Une mémoire doit être vérifiable avant d'entrer en production

Le travail à plusieurs agents soulève une question pratique : qu'ont-ils retenu, qu'ont-ils oublié, et pouvez-vous le dire. Ici la mémoire est un module à part, structuré et modifiable — un contenu qu'on ouvre et qu'on change, pas une masse de contexte opaque. Pour un particulier c'est de la maîtrise ; pour qui veut l'installer dans un processus d'entreprise, c'est la différence entre passer un audit et échouer.

Compétences et MCP décident de ce qu'il peut vraiment faire

Une équipe ne suffit pas : il faut pouvoir agir. La surface d'extension a deux couches : un système de compétences qui emballe recherche, lecture de documents, tracé de graphiques ou exécution de code en capacités accrochables, et des connexions MCP qui font entrer outils et sources de données comme des mains et des pieds. Ensemble, elles décident si votre équipe donne des conseils dans une zone de texte ou termine réellement un processus. Les versions de bureau récentes vont dans le même sens — modifier du code depuis une entrée de fichiers locale, vérifier un tableau dans une vue réordonnée, publier une page locale comme quelque chose de partageable.

Commander depuis la fenêtre déjà ouverte

La passerelle vers la messagerie est la partie la moins commentée et celle qui change les habitudes : les agents s'accrochent aux outils d'équipe et de messagerie, si bien que la fenêtre où l'on parle aux collègues devient celle où l'on distribue le travail. Les versions récentes continuent de remplir ce terrain — lire des documents d'une suite bureautique, réveiller un bot en invité, rendre les réponses plus fiables.

Changer de modèle librement, y compris en local

L'accès aux modèles est le métier d'origine : des dizaines de fournisseurs, interfaces distantes et inférence locale mêlées librement. Faire tourner son propre modèle via un service local est soutenu par la documentation, et le blog détaille deux voies vers un assistant personnel sans frais de modèle — un service local confortable avec un client distant, sans lancer de service soi-même, ou modèle et client tous deux sur votre machine, sans toucher à une interface extérieure. Sur le bureau, les trois plateformes sont couvertes, avec le web, iOS et Android en plus.

Ouvert, hébergeable, données non cédées

Le code est public et peut être déployé et exploité soi-même ; le service hébergé est une option, pas le seul chemin. S'héberger signifie que conversations et bases de connaissances restent sur votre machine ou votre serveur, avec votre propre clé côté modèle. Un fichier d'orchestration de conteneurs est prêt dans le dépôt, et le déploiement en un clic fonctionne sur plusieurs plateformes courantes. La version hébergée propose une dotation gratuite et un abonnement : le compte gratuit reçoit chaque mois un lot de points de calcul, les formules payantes en achètent davantage et plus de stockage, ce qui convient à qui ne veut pas toucher à un environnement ; apporter sa propre clé ne consomme pas de points, ce qui arrange qui détient déjà un quota de modèle.

En septembre 2026, le projet a dépassé les quatre-vingt mille étoiles, la version stable suivant sa propre numérotation.

Si vous cherchez une belle interface qui change de modèle à volonté, elle fait toujours le travail. Ce qui mérite l'attention, c'est l'autre moitié : rassembler des conversations éparses en une équipe dotée d'un planning, d'une répartition, d'une mémoire, et que l'on peut arrêter depuis la fenêtre de discussion où l'on se trouve déjà.