Cet assistant a longtemps eu la forme d'une chose qu'on interroge et qui répond. L'application de bureau de 2026 a visiblement changé d'avis : elle n'attend plus d'être conduite question après question, elle attend qu'on lui confie tout un travail.

Une application, trois onglets

Trois onglets occupent le haut : une conversation, un espace de travail partagé et une vue de code. La documentation est directe sur ce qu'ils sont. Le premier est une conversation ordinaire, sans différence avec la page web que tout le monde connaît. Le second est un agent autonome en arrière-plan qui travaille dans une machine virtuelle isolée disposant de son propre environnement. Le troisième est un assistant de code qui lit et écrit directement des fichiers locaux.

Derrière les onglets il n'y a pas trois systèmes distincts. Le guide le dit : le deuxième et le troisième tournent sur le même moteur, et sous les deux se trouve le même agent de code — tournant sur votre machine, capable de travailler seul, capable d'engendrer des agents subordonnés, capable de tenir une longue tâche. La différence ne porte que sur le public. L'un pour ceux qui écrivent du code, l'autre pour ceux qui n'en écrivent pas une ligne et doivent pourtant faire aboutir le travail.

Le chemin qui ne touche jamais un terminal

La situation gênante à laquelle il répond se décrit vite. La capacité existe depuis un moment, mais l'entrée se trouvait dans un terminal — taper des commandes, configurer un environnement, lire un écran de journaux qui défilent. Cette séquence tient beaucoup de gens non techniciens dehors.

Ici l'entrée est graphique. Donnez-lui un dossier et il lit ce qu'il contient, décide de ce qui est pertinent et remet les résultats finis au même endroit. Avant de commencer il pose quelques questions pour fixer le périmètre, le format et les contraintes, puis dépose un plan dans la barre latérale pour que vous le regardiez. Pendant l'exécution, on voit quelles sources il a citées, comment les fichiers prennent forme un par un et où en est le plan.

Le travail qu'il accepte est concret : des synthèses à travers plusieurs sources, la mise en forme d'un matériau dispersé en une présentation, le renommage d'une série de fichiers d'après leur contenu avec un rapport de synthèse, et des tâches répétitives déclenchées par un horaire ou un événement. Il tourne dans une machine isolée, son accès aux fichiers s'arrête aux dossiers autorisés, et sa propre configuration, les données de session et les endroits où vivent les clés et autres justificatifs restent hors de portée.

Jusqu'où va vraiment l'offre gratuite

Ce passage mérite de la précision. La page d'aide au téléchargement est explicite : les applications de bureau et mobiles sont ouvertes à toutes les offres — la gratuite, les payantes pour un particulier, les niveaux pour équipes et entreprises —, seules certaines fonctions étant réservées aux offres payantes.

Traduit sur les trois onglets : la conversation est disponible dans toutes les offres, y compris la gratuite ; la vue de code et l'espace de travail partagé exigent une offre payante. Un compte gratuit peut donc installer l'application et lui parler sans difficulté, mais ouvrir l'onglet de code fait apparaître une invitation à monter d'un niveau.

Côté prix, l'offre payante d'entrée coûte vingt dollars par mois, ou dix-sept par mois en payant l'année en une fois deux cents. Le niveau supérieur commence à cent dollars par mois et donne cinq ou vingt fois l'usage, un plafond de sortie plus haut et un accès prioritaire aux heures de pointe. Une paire de niveaux distincte couvre les organisations.

Le travail peut aussi partir d'un téléphone

Une fois le téléphone et l'application appariés, on peut lancer une tâche depuis le téléphone, laisser le bureau s'y mettre et être prévenu à la fin. La formule officielle parle de commencer ici et de terminer ailleurs ; conversations, projets, mémoire et préférences restent alignés d'un appareil à l'autre.

Une condition doit être dite d'emblée : l'application doit rester lancée et la machine ne doit pas s'endormir, sinon la tâche est interrompue. C'est le prix inévitable du calcul gardé en local, et mieux vaut l'accepter avant de commencer que le découvrir en route.

Des prémisses faciles à manquer

Trois éléments plus petits valent d'être connus. Un raccourci global sous macOS, une double pression sur une touche modificatrice, fait surgir l'assistant au-dessus de n'importe quelle application pour une question, puis le retire. Les extensions de bureau s'installent comme des paquets en un clic qui raccordent outils et fichiers locaux, à la place d'une configuration écrite à la main. Et le pilotage de l'ordinateur, qui regarde l'écran, ouvre des applications et presse des boutons, est un aperçu de recherche réservé aux deux niveaux payants pour un particulier.

Côté plateformes : le bureau demande macOS 11 ou plus récent, ou Windows 10 ou plus récent, avec des installateurs pour x64 et ARM64, et les deux sont des versions complètes. La version Linux est en phase d'essai, avec Ubuntu et Debian pris en charge. Le mobile existe sous iOS et Android. Une chose doit être dite clairement : il n'y a ici aucune inférence locale. Chaque interaction passe par le service officiel dans le nuage et reste bornée par les limites de l'offre. Une solution qui tourne réseau coupé n'était pas l'objectif de cette conception.

Sortir l'agent du terminal pour le mettre dans une fenêtre est le changement le plus concret de cette étape. Un compte gratuit fait tourner la conversation, mais pour qu'il fasse réellement le travail il y a un seuil payant devant — et pour quelqu'un qui n'écrit pas de code et a pourtant un tas de travail répétitif à évacuer, cet argent achète la capacité de confier la tâche.