BeeCount garde le carnet là où vous l'avez posé, pas sur un serveur étranger
Résumé
Un suivi de dépenses gratuit pour Android, iOS et le web, construit par un développeur indépendant et publié avec un code lisible. Cinq façons de synchroniser sont proposées, du nuage du système à WebDAV, S3 ou un service que l'on héberge soi-même : le carnet vit là où on l'a mis.
Recommander- Nom
- BeeCount
- Version
- 20260613
- Tarif
- Gratuit
- Open source
- Open source
- Système
- AndroidiOSWeb
- Mis à jour
- 2026-10-20 22:00
Il y a déjà assez de carnets de dépenses
La catégorie se partage à peu près en deux. Un genre est bourré de fonctions et garde le carnet sur les serveurs de l'éditeur, ce qui va bien jusqu'au jour où l'éditeur change d'avis. L'autre genre est petit et agréable, et soit demande un abonnement, soit n'arrive jamais à la deuxième plateforme. BeeCount se tient entre les deux : gratuit, multiplateforme, avec le choix du chemin que prennent les données, et sans publicité ni palier d'adhésion.
C'est le projet personnel d'un développeur indépendant, bâti sur une charpente multiplateforme et publié au grand jour, où le code se lit. Le rythme est assez rapide pour qu'une mise à jour arrive presque chaque semaine. Comme la source est visible, les deux choses dont les gens s'inquiètent vraiment se vérifient au lieu de se croire : si quelque chose est téléversé en douce, et si quelque chose est injecté dans l'interface.

Cinq façons de synchroniser, toutes à vous
C'est ici que l'outil se distingue. Rien n'est lié à un seul fournisseur ; cinq routes sont offertes à la place. Le nuage du système est la voie confortable sur iOS. WebDAV est un protocole général : un disque en ligne commercial comme un disque auto-hébergé fonctionnent. S3 couvre le stockage d'objets, loué chez un grand fournisseur ou lancé à la maison. La quatrième route est un service de fond ouvert que l'on fait tourner soi-même. La cinquième est un nuage léger tenu par l'auteur, pour ceux qui ne veulent rien configurer.
Des appareils différents peuvent emprunter des routes différentes, et un foyer peut tout rassembler derrière un service auto-hébergé si quelqu'un chez lui aime ce genre de choses. Le principe dessous est que la propriété et le transport sont deux questions séparées : le carnet vous appartient, la synchronisation n'est que le véhicule qui le déplace. Comme les données vivent sur un stockage que vous avez choisi et non sur le serveur du développeur, l'arrêt d'un service ne peut pas emporter les écritures avec lui.
Pour des relevés de dépenses, qui décrivent une vie plus en détail que la plupart des documents, cette propriété pèse plus que n'importe quel détail d'interface. Une belle application qui possède votre historique est une moins bonne affaire qu'une application sobre qui ne le possède pas.
Assez de fonctions, et pas davantage
Il n'y a ni fil communautaire, ni conseil en placement, ni couche sociale. Ouvrir l'application mène à l'écran de saisie, et un appui long sur l'icône y va directement : la bonne priorité pour quelque chose qui sert plusieurs fois par jour. Plusieurs comptes sont pris en charge, de l'argent liquide aux cartes bancaires en passant par les applications de paiement qui l'ont remplacé chez la plupart des gens. Catégories, courbes de tendance, étiquettes et budgets sont présents, et les postes récurrents comme le loyer ou la facture de téléphone s'enregistrent comme modèles et se saisissent en une action.
L'ajout récent est une interface MCP : associée au nuage de l'auteur, un assistant d'IA qui parle ce protocole peut manipuler le carnet directement. Elle est marquée expérimentale, et c'est la description honnête, mais la direction est intéressante, car la tenue de comptes est exactement le genre de tâche où poser une question en mots va plus vite que fouiller un formulaire.
Thème sombre, plusieurs carnets distincts et export CSV sont également là. L'intention n'est pas de remplacer les lourdes suites de planification financière, qui font des projections et regroupent les comptes ; elle est d'être une option propre pour ceux qui veulent suivre leurs dépenses sans être pris en otage par l'outil qui les suit.

Où cela reste en deçà
On voit que c'est le projet d'une personne. L'interface n'est pas aussi finie qu'une application commerciale, et l'interaction contient parfois un petit défaut qu'une équipe financée aurait attrapé avant la sortie. La version web est moins complète que les versions mobiles : c'est un compagnon, pas une troisième plateforme d'égale valeur. Le budget est simple : une limite par catégorie, sans les enveloppes glissantes, les règles de report et les rappels que proposent les outils dédiés.
La licence mérite une phrase claire, car le mot publicitaire et la réalité juridique divergent légèrement. Elle repose sur une licence à code source visible, où l'usage personnel est entièrement gratuit et l'usage commercial demande un accord. Le code se lit et s'audite, mais ce n'est pas du logiciel libre au sens strictement certifié. Pour une personne qui tient ses propres comptes, l'expérience pratique est simplement celle d'un logiciel gratuit qu'il se trouve qu'on peut inspecter.
Si la publicité et la relance d'adhésion des autres carnets vous ont usé, et si confier chaque achat à un fournisseur de nuage n'a jamais été séduisant, cela vaut une semaine d'essai. Ce n'est peut-être pas le plus joli, mais c'est celui où c'est vous qui décidez.