Der Moment, in dem ein KI-Programmierassistent wirklich Zeit verbrennt, ist selten die eine falsche Zeile. Es ist der Moment, in dem er auf einen Klick wartet, waehrend man in einer Besprechung sitzt.

Zwei Ausgaben in zwei Tagen, beide gegen das Wort Warten

Am 3. November 2026 hat Easy Code zwei Fassungen direkt hintereinander veroeffentlicht, 1.1.96 und 1.1.97. Beim Durchlesen der Aenderungsliste faellt auf: In dieser Runde gibt es keine grosse Funktion, die man neu lernen muesste. Bewegt haben sich Details der Bedienung, wo ein Hinweis landet, wie ein Zeitlimit behandelt wird, ob eine Statusanzeige stimmt, was passiert, wenn der Denktext unlesbar ist.

Einzeln betrachtet wirkt davon nichts wichtig. Zusammen zeigen sie eine Richtung: Das Werkzeug geht davon aus, dass niemand dauernd hinschaut, waehrend es arbeitet. Easy Code ist heute eine Maschine, die drei Oberflaechen treibt, Kommandozeile, Arbeitsplatz auf dem Schreibtisch und eine Erweiterung fuer den Editor, mit gemeinsamen Faehigkeiten und gemeinsamem Gedaechtnis, Punkte und Kontingent auf allen drei Seiten gleich. Die Schreibtischfassung deckt Windows und macOS, die Terminalfassung laeuft ueberall. In der Beschreibung steht, der Client sei vollstaendig offen, bringe mehrere Modellanbieter mit, sei mit den beiden Standardprotokollen von OpenAI und Anthropic vertraeglich und lasse sich auf einen eigenen API-Endpunkt richten. Frueher hiess es DeepV Code, nach der Umbenennung blieb die alte Domain.

Ein weggewechseltes Fenster darf keine wartende Aktion verstecken

Der nuetzlichste Punkt in 1.1.96 ist die Ergaenzung der Hinweise. Vorher konnte es passieren, dass ein Freigabefenster oder eine Rueckfrage erschien, waehrend das Fenster nicht im Vordergrund stand, und der Nutzer schlicht nie erfuhr, dass jemand auf ihn wartet. Jetzt loesen beide Fenster einen Systemhinweis aus und lassen das Symbol in der Taskleiste blinken, dazu erscheinen Marken fuer Ungelesenes in Taskleiste und Dock, auf beiden Schreibtischsystemen.

1.1.97 uebertraegt denselben Gedanken auf Ankuendigungen des Servers. Auf dem Schreibtisch erscheint oben eine Nachrichtenkapsel mit der Zahl ungelesener Meldungen, die Statuszeile im Terminal meldet dasselbe, und der Befehl /notices oeffnet sie. Wer eine Ankuendigung oeffnet, hat sie gelesen; eine dringende gilt erst nach dem Bestaetigen als gelesen, bis dahin bleibt der Hinweis stehen und kommt beim naechsten Start wieder. Fuer ein Werkzeug, das taeglich mehrere lange Aufgaben faehrt, liegt der Wert darin, dass es trennt, ob etwas passiert ist, von der Frage, welches Fenster man gerade ansieht.

Eine Frage laeuft nach vier Minuten allein weiter, eine Freigabe nicht

Dieselbe Fassung bringt eine feinere Regel. Eine Frage, die 4 Minuten ohne Antwort bleibt, laeuft von selbst weiter, gibt die zuvor ausdruecklich gewaehlte Option ab und sagt dem Modell, der Nutzer sei moeglicherweise abwesend, es solle selbst urteilen und seine Annahmen benennen. Das loest die Nachtaufgabe, die an einer Auswahlfrage haengt: frueher konnte sie nur warten, jetzt geht sie weiter und schreibt ins Ergebnis, dass diese Entscheidung stellvertretend getroffen wurde.

Die Grenze ist aber scharf gezogen. Freigaben warten strikt und werden nie automatisch durchgewinkt. Alles, was Dateien anfasst oder Befehle ausfuehrt, braucht weiterhin ein Nicken von einem Menschen. Diese Unterscheidung wiegt mehr als die Funktion: Das automatische Weiterlaufen passiert auf der Ebene der Antwort, nie auf der Ebene der Ausfuehrungsfreigabe. Zusammen mit dem in 1.1.95 eingefuehrten Modus zum Ueberspringen von Rechten, der vor der Auswahl die Folgen nennt und eine Bestaetigung verlangt, lautet die Logik: im Zweifel zurueckhaltend, Ausnahmen oeffnet ein Mensch ausdruecklich.

Wenn der Denktext unlesbar ist, wird er uebersetzt

Der Denkweg eines langen Modells ist oft in gemischten Sprachen geschrieben und liest sich schlecht. 1.1.96 legt eine Ein-Klick-Uebersetzung auf den ausgeklappten Denktext, in die Sprache der Oberflaeche; bereits uebersetzter Text ruft das Modell nicht erneut, damit niemand fuer dieselbe Passage doppelt Punkte verbrennt. Das Detail wirkt klein, laeuft aber auf derselben Spur wie die Live-Anzeige der Erzeugungsgeschwindigkeit: Beide ziehen etwas aus der Blackbox und legen es demjenigen vor, der dafuer zahlt.

Die Geschwindigkeitsanzeige bringt sogar eine lehrbuchhafte Korrekturgeschichte mit. 1.1.96 fuehrte einen Live-Wert in Zeichen pro Sekunde ein, und 1.1.97 behob, dass er zu hoch lag: Der Live-Wert konnte auf das Doppelte des echten Werts springen, nun wird je Modell kalibriert, sodass Live- und Endwert ungefaehr uebereinstimmen. Einen eigenen Fehler zuzugeben und in der naechsten Fassung zu beheben ist ehrlicher, als nie eine Zahl zu zeigen.

Ein verworrener Status ist schlimmer als eine fehlende Funktion

Die restlichen drei Korrekturen in 1.1.97 zeigen alle auf dieselbe Klasse von Problem: Die Oberflaeche sagt etwas anderes als das, was tatsaechlich passiert ist. Wird eine Sitzung nach einem Kaltstart wiederhergestellt, verschwinden die Nachrichten, die waehrend dieser Zeit gesendet wurden, aus dem Gespraech; ist eine Sitzung wiederhergestellt und die KI arbeitet sichtbar, meldet die Oberflaeche den Zustand als abgeschlossen. In langen Aufgaben ist beides fatal, denn man haelt sie fuer gestoppt, waehrend sie laeuft, und haelt sie fuer fertig, waehrend die Nachricht verloren ging.

1.1.96 behob ausserdem die leere Strecke zwischen dem Absenden und dem Beginn der Ausgabe, die wie ein Haenger wirkte; jetzt steht dort ausdruecklich, dass auf das Modell gewartet wird. Neue Sitzungen oeffnen sofort, das Eingabefeld ist gleich nutzbar, waehrend die Umgebung im Hintergrund still vorbereitet wird. Zusammen beantworten diese Griffe eine sehr schlichte Frage: Worauf soll sich ein Nutzer verlassen, wenn er den Zustand auf dem Bildschirm liest.

Wer diese beiden Fassungen einspielen sollte

Am direktesten gewinnen die, die eine lange Aufgabe abgeben und etwas anderes tun. Hinweise, Marken und das Weiterlaufen nach vier Minuten ergeben zusammen, dass niemand mehr am Fenster stehen muss. Wer im Terminal lebt, bekommt eigene Aenderungen: Die Statuszeile meldet ungelesene Ankuendigungen, ein einziger Befehl /notices oeffnet sie. Wer mit Modellen in einer zweiten Sprache arbeitet, spart viel Raten, weil der Denktext sich mit einem Klick uebersetzen laesst.

Zum Werkzeug selbst: Die Richtung geht seit jeher zum Ingenieurspartner. Mehr-Agenten-Orchestrierung teilt eine grosse Aufgabe auf Unteragenten auf, die je in einem eigenen Git Worktree laufen, Pakete aus dem Markt fuer Faehigkeiten und Erweiterungen werden per SHA-256 geprueft, eine projektweite Wissensbasis macht Architekturverstaendnis und Entscheidungen zu durchsuchbaren Eintraegen, und /debate stellt mehrere Modelle gegen denselben Codeblock. All das ist da, und 1.1.96 sowie 1.1.97 sorgen dafuer, dass es sich beim Benutzen weniger kantig anfuehlt. Beim Preis kostet die Basisstufe 9.9 US-Dollar fuer 30 Tage mit 2000 Punkten, darueber liegen Stufen zu 99 US-Dollar und 599 US-Dollar.

Zwei kleine Fassungen haben wenig Neues gebracht, aber eine Frage klar beantwortet: Muss ein Mensch Wache stehen, waehrend die KI arbeitet. Die Antwort ist nein, ausser an der einen Stelle, an der man weiterhin selbst druecken muss, und das ist die Freigabe.