一個假設你有意見的瀏覽器

多數瀏覽器送來時就是一副固定擺設，加上一小段設定清單。背後的邏輯是：表面越小越好學。這個邏輯撐得住，直到有人每天開著二十個分頁工作，需要那個視窗配合他的工作為止。Vivaldi 從另一個前提出發：介面屬於使用它的人，如果搬一個按鈕有幫助，那顆按鈕就該搬。這個立場讓它背上「太複雜」的名聲，也替它換來一群不想讓瀏覽器決定自己怎麼瀏覽的人。

把視窗當工作空間

主題、圖示組與版面都能調，連新分頁上要顯示什麼也能改，而日常的摩擦其實多半就住在這裡。一個顯示你正要做什麼的新分頁，比一個顯示別人對「起始頁」想法的分頁快。重點不在裝飾。開瀏覽器讀說明資料的人、開瀏覽器看儀表板的人、開瀏覽器寫東西的人，要的是不同的東西，而這套工具允許那個不同，而不是替所有人統一解決。

把分頁當成一個真正的問題

分頁是瀏覽器最容易在規模上失守的地方。超過某個數量之後，它就變成一條分不出誰是誰的細片，剩下的策略只有再開一個視窗。Vivaldi 提供分組與堆疊，相關的頁面可以收成一個項目，需要時再展開，把一個頁面拖到另一個上面，就直接建立了那個關係。對研究工作來說，一個任務會生出十五個該放在一起的頁面，這件事改變的是一天的形狀，而不是視窗的外觀。

工具在視窗裡，不在視窗旁邊

筆記與截圖功能是內建的，而它們的價值在位置。抄下頁面上的一行字，通常意味著切到另一個應用，也就意味著弄丟你正在讀的地方。擷取頁面的一部分，通常意味著另一個工具、一個存檔對話框，以及之後要去某個資料夾翻。把兩者留在瀏覽器裡，等於從這兩個動作各自拿掉一次情境切換，而情境切換正是那種一點一滴累積成疲累下午的小稅。

把隱私當成預設狀態

廣告與追蹤是預設擋掉的，而不是提供成「可以開啟」的選項，這個方向才是對的。它同時表明不剖析瀏覽習慣，所以瀏覽器不會替使用它的人畫一幅像。對一個幾乎看得見某人讀過的每一頁的程式來說，這是一個有意義的承諾，也值得明白寫出來，因為相反的做法普遍到讓使用者早就不再期待別的了。

每一台機器上都是同一個瀏覽器

它在 Windows、macOS 與 Linux 上都能跑，手機與平板也有版本。書籤、瀏覽紀錄與設定會同步，所以你在桌機上搭好的那套安排，不是離開時就得留下的東西。這種一致性比聽起來重要：瀏覽器是人們待最久的那個應用，而換一台裝置就得重新熟悉它的版面，是種很小但持續的成本。

最後留下來的是哪些人

會留下來的人，通常帶著一個具體的理由，而不是一般性的偏好。跨三個專案開著四十個分頁的人；希望介面待在螢幕一側、因為另一側才是工作的人；已經認定「不被剖析」是需求而不是加分的人。這款瀏覽器從上個十年中段就存在，意味著它有時間把那些答案累積起來，而它設定清單的長度，就是這份累積看得見的代價。

老實的取捨

這些可調整性，同時也是主要的反對理由。第一次啟動會擺出比多數人想看的更多選擇，而從不打開設定的人，看不到它大部分的價值。它在每一項效能測試上都不是最快的，也沒有這樣宣稱；它是在工作風格被表達出來之後，配合那個風格的那一個。對那些瀏覽本身就是工作一大半的人來說，這個取捨值得明著做，而不是預設承受。

它擺在什麼位置

它適合整天住在瀏覽器裡的人：研究者、寫作者、同時跑好幾個網頁應用的人。也適合已經決定隱私設定該放在自己永遠不必去想的地方的人。對「讀一頁之前希望選擇越少越好」的人來說，它沒那麼合適，而那是一個合理的心願。差別在於：這款瀏覽器不假裝這兩種人是同一個人。