前面寫過一款把多家模型聚進側欄的產品。Sider 走得更遠：同一個側欄，除了對話，還塞進去一個能在真實瀏覽器裡跑任務的代理，和一個用白話改網頁的工具。首頁把它寫成「屬於瀏覽器的 AI 代理」，副標題是「一個側欄覆蓋你在瀏覽器裡做的每件事」，並列出 1000 萬以上活躍使用者、10 萬則以上五星評價，以及擴充商店 2026 年編輯精選與 2025 年度人氣之選兩枚標記。

一個側欄，三條能力線

首頁把能力壓成三個動詞。Chat 用來理解：摘要、解釋、翻譯、探索網頁、PDF 與影片；Hand 用來自動化：跨站點做研究、比較、提取與整理；Code 用來定製：編輯、改樣式、簡化，並保存對任意網站的改動。對話頁把三者的關係說得更直白，Chat 負責理解內容，Hand 負責跨站執行，Code 負責改變頁面。它們本來就是同一個側欄裡的三種用法。

對話這一側，幾家前沿模型放在同一個面板，可以一鍵切換，也可以把同一個問題同時拋給多個模型比對答案。此外還有選取文字就地解釋、雙語對照檢視翻譯 50 種以上語言、摘要網頁與影片。整套設計的前提只有一個：不用離開當前頁面。

Hand：用它自己的瀏覽器工作階段跨站幹活

Hand 是這套產品裡少見的那類。它不另造一個沙盒瀏覽器，而是直接在你的瀏覽器裡工作，使用你已登入的工作階段，這意味著那些需要登入才能看到的頁面，它可以接著往下走。流程被拆成三步：用白話描述任務，看著它打開頁面、讀取資訊、比較來源，然後拿回表格、摘要、報告或建議。官方反覆強調每一步都可見。

支撐這套說法的是一組未剪輯的實錄。頁面上列了八段，任務和時長都寫得很具體：賣場比價 1 分 7 秒、競品搜尋情報 2 分 24 秒、招募訊號簡報 1 分 2 秒、負評痛點聚類 51 秒、論壇話題掃描 1 分、影片選題調研 53 秒、活動情資表 51 秒、企業聯絡方式收集 1 分 17 秒，歸為研究、轉換、生成、營運四類。每段都從一句提示開始，以一個成品結束。首頁那段演示也很直觀：在商品頁上讓它用 1500 美元預算配一台遊戲電腦，它把幾個電商站點的顯示卡、處理器與主機板價格逐一比對，並給出 1499.92 美元的配置單。

頁面還給了一張與同類瀏覽器代理的能力對照表，並註明能力快照會隨工具演進而變化，差異點落在真實工作階段、跨站多分頁與看得見的過程上。

Code：用一句話改網頁

Code 解決另一類需求：網站按通用場景設計，你只想讓它按自己的方式顯示。流程同樣是三步，描述改動，頁面即時更新，改動按站點保存並在下次造訪時自動生效。官方特別強調幾個「不用」：不用檢查 DOM，不用安裝使用者腳本，也不用按站點管理擴充。而且它不只隱藏元素，還能加動作、重構內容，並在讀頁面的同時改頁面。

示範也都是很具體的痛點：把論壇上百條留言匯成一份總覽（10 秒）、把社群上的長文變成帶目錄的文章（15 秒）、給線上檔案服務上深色模式（6 秒）、把科技資訊站的留言串重排成辯論檢視（17 秒）、把小說網站的長章節收拾成舒服的閱讀版式（12 秒）、把短影音架整個移走（18 秒）。時長都在十秒上下，這就是它和「裝一堆腳本自己配」的直觀差別。

四檔訂閱：差別在積分與雲端機器

定價頁把話說得很乾脆：所有檔位都包含全部功能，價格差異只落在每月積分與雲端機器規格上。Nano 每月 10 美元，7500 積分，配一台按需開通的臨時雲端機器；Lite 每月 25 美元，15000 積分，雲端機器升成專屬（2 核 2GB 記憶體 40GB 固態，頁面標註價值每月 10 美元），可以讓 Hand 24 小時執行；Pro 每月 50 美元，35000 積分，規格到 2 核 4GB；Max 每月 100 美元，80000 積分，規格到 4 核 8GB。切換列上還掛著年付省 17% 並贈送一台機器。

這裡能看出產品形態的變化。它不再只是擴充訂閱，而是把一台能替你跑任務的雲端機器也算進月費，積分決定你能派多少活，雲端機器決定這些活的規格與能否一直跑著。對要做批次抓取或定期整理的人來說，後半截才真正影響體驗。

積分之外：生成與知識庫

側欄之外，它還有兩攤業務。生成這塊靠幾個圖像與影片模型做圖像與影片，也能出簡報與檔案。單點工具也鋪得很開：影片摘要、AI 創意工作室、圖像生成與編輯、檔案問答、PDF 與圖片及網頁翻譯、AI 朗讀、資料分析、Artifacts、AI 寫作、音訊轉文字，並明確標註允許商用。

另一攤是知識庫，分收集、加工、輸出三段：收集可以是擴充抓網頁、貼上網址、上傳 PDF 與檔案；加工能對多個檔案提問、把要點存成筆記；輸出能根據筆記生成草稿或常見問題，也能轉成大綱與心智圖（頁面標註這項正在開發中）。免費額度是每天 30 個基礎積分、單檔不超過 10MB、基礎的檔案分析與對話。

適合誰用，以及要留意的地方

它適合三類人。每天要在幾十個分頁之間倒騰資訊的人，Hand 的跨站比價、抓聯絡方式、整理成表正好對口。網頁體驗被平台設計綁住的人，Code 能把常用站點改成自己順手的樣子，而且改一次就記住。要讀大量 PDF、影片與長文的人，對話側的多模型與翻譯夠用，知識庫再把資料收進一處。

要注意三處。一是積分是唯一變數，長任務的 Hand、影片生成、深度研究都吃積分，先想清楚一個月跑幾次再決定買哪一檔，比只看月費準。二是免費檔的限制集中在檔案與積分，單檔 10MB、每天 30 個基礎積分，適合試不適合扛量。三是跨站自動化要跟著網站條款走：它用的是你已登入的工作階段，能力越強越要自己守住邊界，別把批次抓取用在明令禁止的地方。

還有一點產品取向。Sider 把「看得見」當成賣點反覆強調，Hand 的每一步都要露在瀏覽器裡，Code 的改動要求逐次確認，跟把執行過程藏進黑箱的代理正好相反。對剛接觸瀏覽器代理的人來說，這種可見性比多幾項能力更讓人敢用。

瀏覽器代理的分水嶺，或許不在它能跑多少任務，而在它跑的時候，使用者能否一直看著。