批次改名，是最容易弄丟一個下午的操作

ReNamer Lite 是一套免費的批次改名工具，可以同時處理檔案與資料夾。而這件事本身有個尷尬的事實：改名是電腦少數真正難以復原的操作之一。改一份檔案，舊版還躺在備份裡；刪一個檔案，還會進到某個可以挖出來的地方。但依照一條你讀錯的規則去改一百個檔案，會毀掉「它們原本叫什麼」的唯一紀錄 —— 而沒有任何資源回收筒會留著一個名字。

這一類工具所有有意思的地方，都是從這個事實長出來的。一支好的改名工具，不是規則最多的那一支，而是先把結果攤在你面前、事後又讓你收回來的那一支。預覽與復原在這裡不是方便功能，而是讓這個操作能夠活得下來的兩件事。

規則是產線，不是選單

提供的規則涵蓋了改名實際上由什麼組成：加前綴或後綴、取代文字、移除字元，以及轉換大小寫。但比個別規則更重要的是它們會疊加。一條規則串就是一條產線，每一站收到的是上一站的產物，所以順序不是裝飾。先把底線移除、再把空格換成底線，結果會留下底線；反過來做，結果是什麼都沒變。

這一條性質就解釋了大多數被歸咎於軟體的怪結果。從上往下讀一遍規則串，並且能在每一站看到中間的名字，就是「組出一套轉換」與「猜一套轉換」之間的差別。

檔名是有結構的，而且可以分別指涉

自訂命名格式之所以值得存在，是因為檔名不是一串無法分辨的字元：它有主名、有副檔名，還有人決定加在它身上的各種結構。一旦這些部分可以被分別指涉，有用的操作才成為可能。換掉其餘全部但保留副檔名。插入一個取自檔案本身的日期。把舊名字當成片段帶進新名字，而不是丟掉 —— 這就是「用眼睛就能復原的改名」與「完全無法復原的改名」之間的差別。

序號值得單獨說，因為那是批次改名真正發揮價值的地方，也是最常出錯的地方。一組序號需要兩個東西：一個索引，一個寬度。沒有固定寬度，第十個檔案在地球上每一個檔案總管裡都會排在第二個前面，一整個資料夾的掃描件最後會呈現出一種看起來隨機的順序。補零是一個小決定，但對結果能不能用影響很大。

序號的另一半更微妙：索引跟著的是當下的排序，不是檔案的身分。所以兩個檔案可以在同一條規則的兩次執行之間互換號碼，只因為清單是按另一個欄位排的。刻意先排序再編號，並且看預覽而不是看規則，就是全部的紀律。

用篩選讓「只有該動的」被動到

依類型、大小與日期篩選，會把一件鈍器變成精準的工具。所有東西都放在同一個資料夾裡，但並不是全部都該改名，而這個差別通常一句話就講得完：只要圖片、只要某個日期之後修改過的、只要大到值得麻煩的。在組規則之前先縮小工作範圍，比先全部改完再收拾善後安全，因為錯誤規則造成的傷害，不是收拾善後能修好的那種。

檔名活在作業系統裡，而每個系統都有意見

檔名不是自由文字。它必須在某個檔案系統裡活下來，而各平台的規矩不同，這些差異只在名字跨越邊界時才現形。有些字元被保留。有些名字是不能使用的保留字。長度上限用不同的單位計算，所以在一個系統上合法的名字，在另一個系統上可能被拒收。還有一類看不見的麻煩：兩個在螢幕上看起來完全一樣、實際卻以不同位元組序列儲存的名字 —— 這就是為什麼一個資料夾裡會出現一個打不開的檔案，因為已經有別的東西佔用了那個名字。

這些都不需要改名的人自己解決，但需要工具去尊重。一支會產出目標系統拒收的名字的批次改名工具，只是把問題搬了個位置，並沒有解決它。

復原才是那個功能

在這裡，復原不是錦上添花，而是一張形狀很特定的安全網。它還原的不是檔案的內容 —— 內容從來沒被動過 —— 而是舊名字與新名字之間的對應關係。這也說明為什麼復原的品質取決於它留下的紀錄，以及為什麼連續跑兩次改名、或者在改名同時讓另一個程式也在搬東西，會悄悄弄斷復原所依賴的那條歷史。

由此得到的習慣很簡單：在你能夠描述的一批裡改名，把預覽看到結果無聊為止，而如果結果出乎意料，立刻復原，而不是開始一個個手工修。手工修會把那張地圖毀掉。

它適合哪裡

需要它的人很具體：手上有一個由機器命名的掃描頁資料夾的人、下載了三百個都帶著同樣無意義前綴的檔案的人、正在整理一個未來十年都得排得對的圖片庫的人。對他們來說，工作的形狀都一樣：把意圖寫成規則、看預覽、套用，並且保留退一步的能力。免費、供個人與非商業使用、介面樸素而不取巧 —— 對一支應該少用、但用的時候必須完全信任的工具來說，這正是最合適的樣貌。