Work Review:回答「我今天到底做了什麼」
摘要
一套本機優先的記錄工具:認得你用了哪些應用程式與網頁,把它們串成一條連續的時間軸,並寫出一份可匯出的結構化每日摘要;AI 屬於可選項,關掉也照樣能用。
推薦- 軟體名稱
- Work Review
- 版本
- v1.0.48
- 收費
- 免費
- 開源
- 開源
- 作業系統
- WindowsmacOSLinux
- 更新時間
- 2026-10-16 22:00
一天結束,卻說不出做了什麼
寫週報時想不起這週做了什麼;準備年度回顧時,找不到半年前完成過什麼的痕跡;被問「最近在忙什麼」,才發現誠實的答案是說不出來。這些通常不是偷懶的證據,而是「痕跡從來沒有被留下」的證據——工作在做的時候會留下痕跡,然後就溶進一個開著四十個視窗、卻沒有任何紀錄的桌面裡。這個工具做的事很普通也有用:它安靜地在背景把那些痕跡寫下來,再用一條連續的線交還給你。
要的是時間軸,不是日記
這個差別要緊。日記需要一天結束時的一個意志動作,而最需要紀錄的那些日子,正是最不想寫的那幾天。時間軸什麼都不需要:機器解鎖的那一刻,記錄就已經開始了。眼前的應用程式被辨識出來,待在裡面的時間被量出來,視窗標題與分類被記下來,結果就接在當天的序列後面。事後不必回想任何事,因為從一開始就沒有把事情交給記憶。
瀏覽也一樣處理。位址列被讀取,造訪紀錄按瀏覽器、按站台、按頁面聚合,於是一個下午的研究看起來就是一個下午的研究,而不是一串打過的網址。因為應用程式與頁面最後落在同一個序列裡,人們真正會問的那個問題——九點開著什麼、十點切到哪裡——有了直接的答案,而不是考古式的答案。

預設留在本機,AI 嚴格說來是可選的
記錄存在機器上的本機資料庫裡,預設不上傳到任何地方。對於一套會觀察每個視窗、每個頁面的工具來說,這不是細節,而是「能不能用」的前提:替自己的工作留紀錄的理由,正是那份紀錄屬於你。想完全離線的人可以完全離線,而記錄功能不依賴機器以外的任何東西。
助手功能被明白標示為可選,也可以關掉,而關掉之後其餘功能不會因此變差。這比常見的安排誠實得多——常見的安排是「聰明的那部分是產品,其他一切只是通往它的漏斗」。在這裡,時間軸與摘要自己站得住,助手只是給「想用說話的方式問自己紀錄」的人多一個選項。

一天結束時的那份摘要
除了往回看,一天也可以被總結。系統會依當天的紀錄產生一份結構化摘要,可以匯出成 Markdown,也可以設定自動匯出的位置,於是「下班」產出的是一個檔案,而不是一件待辦。對於必須向別人交代時間的人——主管、客戶、工時表——這把一個晚上的拼湊,變成一份本來就已經存在的東西。
閱讀靠三個檢視。概覽按應用程式類別合計時間,回答的是「時間花到哪去了」,一眼看得出來,不必做算術。時間軸按發生順序呈現應用程式與頁面,而這正是重建一天真正需要的東西。助手在開啟時,用平常的話回答關於本機紀錄的問題:今天用了什麼、哪個應用程式占的時間最多。三者各自回答不同的問題,也各自不需要另外兩者。
角落裡的那隻貓
最新的版本加了一個桌面夥伴:一隻趴在螢幕角落的小貓,會對你正在做的事有不同反應。它是個小玩意,也被當成小玩意介紹,但它解決了每個背景記錄工具都有的真問題——看不見。安靜跑著的軟體很容易被忘掉,而忘掉它,正是人們最後被「一份自己不知道存在的紀錄」嚇到的原因。一個偶爾會動一下的角色,就是「這東西還在跑」的提醒,而這種存在感比一則通知有用。

三種系統,各自要求什麼
平台狀況值得講精確,因為記錄器正是那種需要權限、因此會撞上差異的程式。Windows 上有安裝程式,並依賴系統的網頁執行元件存在。macOS 上打包的磁碟映像需要兩項授權才能做事——螢幕錄製與輔助使用——這是平台對「會觀察其他視窗的東西」的常規要求。Linux 上兩種架構都有套件;截圖能力取決於跑的是哪一種桌面工作階段,而在較新的顯示協定下支援有限。這些都不意外,而全部都是「裝之前知道」比「裝之後才知道」好。
對於經常說不出今天做了什麼的人,它把痕跡留住了,而且不要求紀律。本機優先、開放、免費,三個桌面系統都有——對於在意隱私、卻又需要定期回顧自己工作的人來說,值得一試。
老實的總結
這個想法很老——有職場就有工時記錄——新的是那份克制。沒有遊戲化,沒有打分,也不提供任何生產力評判。它記錄、它串連、它總結,然後留在你的機器上。正是這份節制,讓它可以被託付一件這麼坦白的事:一份關於你注意力去了哪裡的完整紀錄;也正因如此,這份紀錄才值得存在——重點不是被衡量,而是能夠誠實而且毫不費力地回答:過去這一個月,到底由什麼組成。