AI 編程助手真正浪費時間的時刻，往往不是它算錯了一行程式碼，而是它在等你點一下確認，而你正在開會。

兩天兩個版本，改的都是「等」這個字

2026 年 11 月 3 日，Easy Code 連著發了兩版：1.1.96 與 1.1.97。翻一遍更新日誌會發現，這一輪沒有推出任何需要重新學習的大功能，動的基本是互動上的細枝末節——通知放在哪、逾時怎麼處理、狀態顯示準不準、思考內容看不懂怎麼辦。

這類改動單看都不起眼，放在一起卻能看出一個方向：這個工具預設使用者不會一直盯著它幹活。Easy Code 現在的形態是一套引擎驅動三端，命令列、桌面工作台和編輯器外掛共用同一套能力與記憶，積分和配額三端同步；桌面端支援 Windows 與 macOS，終端版全平台可用。它的說明裡寫著客戶端完全開源，內建多家模型，也相容 OpenAI 與 Anthropic 兩套標準協定，可以接自己的 API 端點。原名為 DeepV Code，改名之後沿用了原來的網域。

視窗切走了，也不該漏掉等待中的操作

1.1.96 裡最實用的一條是通知補全。此前審批彈窗或提問彈窗出現時，如果視窗不在前台，使用者很可能根本不知道有人在等自己。現在這兩種彈窗出現時會發系統通知並讓工作列圖示閃爍，工作列和 Dock 上也會顯示未讀角標，桌面端的兩個系統都覆蓋到了。

1.1.97 把同樣的思路用在服務端公告上。桌面端頂欄會出現一個訊息膠囊，提示有幾則未讀訊息；終端介面的狀態列同樣提示，輸入 /notices 可以打開查看。打開公告即算已讀，加急公告必須點「我知道了」才算讀過，沒確認就會一直提示，下次啟動繼續提醒。對一個每天要跑好幾輪長任務的工具來說，這個設計的價值在於把「有事發生」和「我在看哪個視窗」解耦了。

提問四分鐘沒人理，會自動繼續；審批不行

同一版裡還有一條更微妙的規則：提問超過 4 分鐘無人處理會自動繼續，按此前明確選過的選項提交，並提示模型「使用者可能不在，請自行判斷並寫明假設」。這一條解決的是半夜跑任務被一個選擇題卡住的場景——以前只能乾等，現在它會自己往下走，並且把「這是我替你判斷的」寫在結果裡。

但邊界劃得很清楚：審批類操作嚴格等待，絕不自動放行。會改檔案、會執行命令的動作，仍然必須人來點頭。這個區分其實比功能本身更重要——自動繼續只發生在「回答問題」這一層，不發生在「授權執行」這一層。配合 1.1.95 加入的跳過權限模式（選中前會先說明後果並請使用者確認），整套邏輯是「預設保守，例外由人顯式打開」。

思考內容看不懂，就把它翻譯過來

長思考模型展開的推理過程常是混雜語言寫的，讀起來彆扭。1.1.96 給展開的思考內容加了一鍵翻譯，可以翻成介面語言；已經翻譯過的內容再次點擊不會重複呼叫模型，避免為了看同一段話反覆花積分。這個細節看起來小，但和「即時生成速度顯示」是一路的——都是把黑箱裡的東西攤開給人看。

速度顯示這條還帶出一個典型的補丁故事。1.1.96 剛加上 tok/s 即時讀數，1.1.97 就修了顯示偏高的問題：此前即時速度可能跳到實際值的兩倍，現在按模型分別校準，即時值與最終值基本一致。敢於自己揭短並在下一版就修，比一直不顯示要誠實得多。

狀態錯亂比功能缺失更讓人不敢用

1.1.97 剩下的三條修復都指向同一類問題：介面說的和實際發生的不一致。冷啟動恢復工作階段時，這期間發出的訊息會從對話裡消失；恢復工作階段後，AI 明明在幹活，介面卻顯示「完成」。這兩件事放在長任務場景裡是致命的——你以為它停了，其實它在跑；你以為它跑完了，其實訊息丟了。

1.1.96 還修了新工作階段從「傳送」到「模型開始輸出」之間介面空白像卡住的問題，現在會明確顯示「等待模型回應…」；同時把新建工作階段做成秒開，輸入框馬上可用，後端環境在背景靜默準備。這幾個動作連起來，其實是在回答一個很樸素的問題：使用者憑什麼相信螢幕上顯示的狀態。

誰會覺得這兩版值得升

把長任務丟給 AI 然後去做別的人，收益最直接：通知、角標、逾時自動繼續三條加起來，基本可以不用守著視窗。習慣在終端裡幹活的人也有對應的改動，終端狀態列會提示未讀公告，/notices 一條命令就能打開。常用非母語模型的人，一鍵翻譯思考內容能省下不少猜測成本。

至於這個工具本身，它的定位一直是往「工程夥伴」上靠：多代理編排把大任務拆給各自跑在獨立 Git Worktree 裡的子代理，技能與外掛市場的安裝包經 SHA-256 校驗，專案級知識庫把架構認知和決策記錄沉澱成可檢索的條目，還有 /debate 讓多個模型圍繞同一段程式碼交叉質詢。這些能力都在，1.1.96 和 1.1.97 做的事情是讓它們在被使用時不那麼硌手。價格上，基礎版 30 天 9.9 美元含 2000 積分，往上還有 99 美元與 599 美元兩檔。

兩個小版本加起來沒加什麼新東西，卻把「AI 在幹活時人要不要守著」這個問題回答清楚了——答案是不用，但授權這一步仍然得你自己按下去。