產品經理講需求、設計師給設計稿、開發者寫程式碼，最後還有人負責上線——這四件事平常分散在四個地方。CodeBuddy 想把他們收進同一個視窗：需求用文字丟進來，設計稿直接拖進對話，前後端交給助手寫，寫完在同一個工作台按下部署就能看到線上版本。

市面上多數 AI 編程工具只處理「寫程式碼」這一段，但一個功能從想法到能被點開，中間還隔著需求整理、版型、兩層實作與部署驗證。騰訊雲推出的 CodeBuddy 試著把整條鏈路包進來，而且一次給了三種形態：外掛裝進你原本就在用的編輯器裡打輔助，IDE 走對話即編程的一站式路線，命令列工具則留給長時間待在終端機裡的人。

生態整合是它與一般聊天助手最大的差別。CloudBase、Supabase 這類後端服務直接內建，資料表與使用者認證可以自動配置，不必手寫設定；元件庫預設了 TDesign、MUI、Shadcn；模型層面可以在混元、DeepSeek 之間切換，而不是綁死一家。騰訊官方說內部超過 50% 的研發團隊在用，涵蓋 200+ 程式語言與框架。

挑哪個入口，取決於你的角色。外掛給每天都在寫程式碼、又不想換編輯器的人：VS Code、JetBrains 全家桶、Visual Studio、微信開發者工具都在支援名單裡，學習成本是三種之中最低的。IDE 是這次的主角，需求、設計、程式碼、部署全放在一個工作台內，主打「對話就是編程」。命令列版本則面向 DevOps 與資深工程師，能在終端機裡用自然語言驅動開發，並感知整個儲存庫、量級到百萬行。

設計稿交接是最常被抱怨的環節，Figma2Code 就是針對它。在 Craft 代理面板裡按下 Figma 按鈕、授權登入、選好元件並加進對話，助手就會產出對應的前後端程式碼，旁邊的預覽面板可以逐格比對還原度，不必再在評審會上各說各話。同一條路徑也接受貼上的截圖、手繪草圖轉高保真版型，或單純一段描述——最後這種情況它會先產出一份結構化的需求文稿，確認之後才動手寫程式碼。

日常操作在三種模式之間切換。Ask 只問答，不動程式碼；Craft 是代理模式，負責當前脈絡裡的生成與局部修改；Plan 的自動化程度最高——先擬一份任務清單，你確認後它自己跨檔案修改、順手檢查環境。實際用下來，Craft 的多檔案生成最省事：把頁面互動與欄位講清楚，一次就產出整套頁面檔案，骨架直接站好。

補全也換了思路。NES（Next Edit Suggestions）不只補當前行，還會猜你接下來要改哪裡，把後續相關的程式碼區塊一起提出建議。行間即時補全不扣積分，可以整場開著。

兩個習慣值得留著。AI 產出的程式碼不要直接上線，資料綁定與業務邏輯還是要人工看過一遍；小任務用普通對話模式更划算，Craft 一次生成多個檔案的積分消耗高得多。

寫完程式碼只是一半。沙盒部署會拿回一條能分享的連結，把早期版本丟給團隊驗證已經夠用；要正式一點就推到 CloudBase 靜態託管或 EdgeOne Pages，資料庫與使用者認證由先前設好的後端服務自動配置。從一句話的想法到能點能用的線上頁面，全程不用離開這個工具。

給終端機使用者的則是 CodeBuddy Code，一個命令列客戶端，能操作 Shell、檔案與網路，用自然語言驅動開發與維運的全流程。專案設定走 CodeBuddy.md 這個開放的 markdown 慣例，把編碼規範、測試流程、部署說明集中在一處，而不是散落在各家工具各自的指令檔裡。

價格結構很直接。Free 方案 $0，每月 100 積分、5000 次補全、3 個自動任務。Pro 每月 $10，2000 積分（1000 基本加 1000 贈送）、補全無限、15 個自動任務、全模型可選。Team 每人每月 $40，每個席次每月 1000 積分進團隊共用池，另附管理主控台。新註冊送 250 歡迎積分，Pro 有 7 天試用（含 500 基本積分），年付平均每月 $8。目前的限免活動力度不小：Free 方案補全不限次、自動任務提到 99 個、全模型可選——但限時權益隨時會調整，以官網為準。

CodeBuddy 賣的不是「補全更聰明」，而是把產品、設計、實作、部署四段收進同一個地方：設計連結丟進去，程式碼出來，按一下就看到跑起來的樣子。外掛形態的意義在於不必先放棄手上順手的編輯器，免費積分也足夠把一個小專案從第一個檔案帶到線上連結。