把「寫提示詞抽卡」換成另一個順序：先搭好場景，再讓模型把它渲染出來。

用 AI 生成圖像最洩氣的時刻，往往不是畫質不夠，而是畫面剛好像你要的，卻又錯了那麼一點：角色的手抬錯了位置，背景和其他幾張不在同一個房間裡，想把機位壓低一點，只能回頭改提示詞再抽一次。ArtCraft 要解決的正是這段不可控。它把自己稱作「給藝術家的 IDE」，做法是把模型生成挪到流程的最後一步：你先在畫布和三維場景裡把構圖、機位和角色姿態都擺好，再讓模型把那副骨架渲染成成品。

把「調詞」換成「搭景」

二維那一側更像一塊圖層工作台：圖像、摳圖結果、圖層與簡易繪製工具放在同一處，讓你在生成之前就把版面擺好。它與純提示詞工具的差別，在於決定權交出去的時間點。提示詞把構圖權一併交給模型，出什麼算什麼；ArtCraft 先把版面定死，模型只負責填質感與細節。對需要多次出圖的工作尤其明顯：同一套擺位反覆渲染，構圖始終一致。

在三維空間裡取景、擺姿、搭景深

二維之外，真正的重心在三維。場景合成讓你把背景、前景和道具放進同一個有真實景深的空間裡逐層擺放，官方說法是一兩張圖往往就能自然融成一張完整構圖。圖像轉三維網格把一張圖變成可以在空間裡擺放、旋轉、精確取景的物件，於是複雜場景可以先用幾何體卡出體積，而不是靠文字去「說服」模型。

角色擺姿是另一條線。你可以在生成前動角色、動機位，把角色、場景與鏡頭調度先定下來，再按下生成。配套還有角色身分遷移，用一個擺好姿勢的人偶去引導角色的位置與姿態；摳圖則把主體從背景裡剝出來，作為道具、圖層或背景繼續參與合成。

一個畫布，六十多個模型

ArtCraft 不自己生產全部模型，它把外部的生成能力收進同一個介面。專案說明裡的那份目錄列了六十二個模型，分成圖像、影片、音樂與音效、三維網格，以及與高斯潑濺相關的世界模型五類，其中不少條目標著「目前停用」或「桌面端暫不可用」。外部提供方包括 Grok、Midjourney、Sora 與 World Labs。

費用結構需要說清楚：桌面應用本身免費，官方承諾永久擁有、無需訂閱，但模型生成大多不免費。你可以購買官方的額度訂閱，也可以把自己已經在用的第三方帳號或 API 金鑰接進來，用自己的額度跑。官方定價頁的檔位從年付折合每月八美元、每月一千點起。

三端都能開工

桌面端覆蓋 Windows 與 macOS，官方下載頁給的底線是 64 位 Windows 10 或更新、或 macOS 12 以上，建議 8GB 記憶體與 2GB 可用儲存。沒裝桌面版也可以直接在瀏覽器裡用網頁版，功能同一套。Linux 目前沒有官方安裝包，只能從原始碼建置。當前版本 0.41.0，桌面端為 Rust 加 Tauri 寫的原生應用，由 storytold 團隊維護。

原始碼公開，但不是常規意義上的開源

這一點值得單獨拎出來說。程式碼全部在 GitHub 上公開，官網也自稱開源，但倉庫根目錄那份授權文件的第一句就是：ArtCraft 是一種「fair source」軟體。它能做的是：免費使用，為個人用途備份、複製、修改、編譯，創作出來的媒體歸你所有；不能做的是：把 ArtCraft 當自己的產品賣掉，用它的程式碼去做競品業務，或者分叉之後把專案自帶的社群、捐贈連結與付費模型服務摘掉。GitHub 把這份授權識別為 NOASSERTION，不在既有標準開源授權之列。

作者在文件裡專門寫了一節解釋為什麼不選 OSI 認可的開源授權，理由是團隊想把它做成全職生意，並打算將來訓練與介面配合工作的自研模型；同時承諾如果業務終止，會把軟體轉為 OSI 認可的開源授權。對個人創作者來說，這些限制基本不構成障礙；但如果你打算再散布、做託管服務，或者把它嵌進別的商業產品，就得先自己讀一遍條款，而不是看到「原始碼公開」四個字就當成開源。

現在能用到什麼程度

它離成熟還有距離，而且專案自己也這麼說。說明檔把場景佈置、畫布編輯、場景重打光幾項標為「預覽即將到來」，尚未完整可用。第三方實測從原始碼建置時卡在一個名為 sqlite_tasks 的元件上，十九個編譯錯誤之後建置失敗；那份評測同時提醒，說明檔裡那六十二個模型指的是可整合的清單，而不是隨程式碼一起下載的權重。路線圖把「去掉對官方託管服務的依賴」列為待辦，也說明純本地生成這條路還沒走通。

適合誰

如果你反覆生成同一組畫面、需要角色和場景在多次出圖之間保持穩定，或者你的挫敗感主要來自「構圖不聽使喚」而不是「畫質不夠好」，把場景擺在前面的做法會省掉大量反覆試錯。反過來，如果你想要的是完全本地、不依賴任何遠端服務的流程，或者需要一份可以自由再散布的標準開源授權，它現階段都不合身。

它更像一塊替 AI 生成打底的畫布：先由你決定畫面長什麼樣，再讓模型負責好看。