목록이라는 방식의 약점

막는 도구의 대부분은 목록으로 움직인다. 누군가 알려진 추적 영역의 명부를 관리하고 브라우저가 그것을 받아 두며 올라 있는 것은 거절한다. 잘 작동하지만 구조적인 약점이 있다. 목록은 늘 반 걸음 늦는다. 영역 이름을 돌려 쓰는 상대나 아주 적은 쪽에만 나타나는 상대는 움직이기 시작해 명부에 오르기까지의 틈에서 일할 수 있다. 추적의 장사는 새로움에 값을 주므로 그 틈에 활동의 많은 부분이 모인다.

Privacy Badger는 다른 길로 간다. 어떤 영역이 명부에 있는지를 묻지 않는다. 그 영역이 무엇을 했는지를 본다. 같은 바깥 주체가 관계없는 여러 쪽에 나타나고, 다음 쪽에서 자기를 알아보게 하는 식별자를 남긴다면 확장은 그 태도를 신호로 여기고 막기 시작한다. 설정도 계약도 필요 없고 내 쪽에서 새로 유지할 것도 없다.

태도를 기준으로

구조는 한 문장으로 설명되고, 수고를 들일 만큼 영리하다. 쪽을 읽을 때마다 확장은 어느 바깥 영역에 닿았는지 기록한다. 한 쪽에만 나오는 영역은 눈에 띄지 않는다. 관계없는 많은 쪽에 나오고 그때마다 같은 식별자를 두는 영역은 평판이 아니라 정의로 추적자다. 막을지 말지는 관찰 뒤에 오므로 이 도구가 맞추는 것은 태도이고 자료 묶음이 아니다.

작은 기능 두 가지를 알아 두자. 쪽에 박힌 공유 단추는 그 자체가 추적의 통로다. 누르든 누르지 않든 코드가 읽히기 때문이고, 확장은 실제로 건드리기 전까지 이것을 무력하게 만든다. 그리고 광고 표지를 달고 온 링크에서는 그 표지를 벗긴다. 어디서 왔는지 정보가 도착한 쪽까지 따라가지 않는다.

누가 만드는가

내놓는 곳은 법정과 의회에서 십 년 넘게 사용자의 사생활을 주장해 온 단체이고, 이 도구는 장사의 형태가 아니라 그 우선순위를 비춘다. 속은 완전히 공개되어 있고 유료 단계도, 자체 이용 분석도, 어느 영역을 관대하게 다룰지에 영향을 주는 거래도 없다. 이 독립성이 신뢰의 이유이고 같은 이유로 시장에서 가장 세게 막는 도구는 아니다.

마지막 점이 중요하다. 광고의 이해로 서는 도구에는 분명한 이해 충돌이 있다. 기부로 서는 도구에는 다른 제약이 있고, 떳떳해야 한다는 것이 그것이다. 확장이 망설여질 때는 깨뜨리는 대신 통과시키고, 무엇을 했는지 보여 주어 내가 뒤집을 수 있게 한다. 일반 사용자에게 이 교환이 옳다. 보호가 조금 얇아도 열리는 쪽이 열리지 않는 쪽보다 낫다.

화면 읽는 법도 짚어 두자. 영역마다 단계가 붙고 처음에는 지켜보는 쪽에 있다가 태도가 분명해지면 막는 쪽으로 옮겨 간다. 단계가 색으로 보여 목록을 훑는 것보다 빠르다. 여기서 중요한 것은 막은 수가 많을수록 좋다는 생각을 갖지 않는 것이다. 방어가 세질수록 쪽이 깨지기 쉽다. 숫자를 겨루는 대신 내가 보는 쪽이 조용히 움직이는 상태를 목표로 삼는 편이 오래 쓴다.

사생활은 추적의 점이 무엇인지 아는 사람만 누리는 덧붙임이어서는 안 된다. 팔 것이 없는 단체가 내놓는 무료 확장은 보통 사람에게 건넬 수 있는 가장 쓸모 있는 물건이다.

잘 쓰려면. 넣고 일주일은 평소대로 쓴 뒤 판단한다. 배움에는 소재가 필요하고 화면도 실제 태도를 본 뒤에야 정보가 된다. 기존의 목록형 도구와 나란히 쓰고 어느 한쪽을 대신하지 않는다. 잡는 것이 다르기 때문이다. 때때로 화면에서 깨진 쪽을 확인한다. 영역 하나를 허용으로 되돌리는 것은 한 번의 조작이고, 이 손수정이 이 도구가 지우는 유지 부담의 전부다.