La faiblesse structurelle des listes

La plupart des outils de blocage travaillent avec une liste. Quelqu un tient un catalogue des domaines de suivi connus, le navigateur le telecharge, et ce qui y figure est refuse. Cela marche et cela presente une faiblesse de construction: la liste est toujours un peu en retard. Un suiveur qui fait tourner ses noms de domaine, ou qui apparait sur une poignee de sites, peut travailler dans lecran entre sa mise en service et son inscription. Comme leconomie du suivi recompense la nouveaute, une bonne part de lactivite se joue dans cet ecran.

Privacy Badger prend un autre chemin. Il ne demande pas si un domaine figure sur une liste. Il regarde ce que le domaine fait. Si le meme tiers apparait sur des sites sans rapport que vous visitez et quil stocke des identifiants qui le font vous reconnaitre au suivant, lextension traite ce comportement comme le signal et commence a bloquer. Aucun reglage, aucun abonnement, et rien a tenir a jour de votre cote.

Le comportement comme critere

Le mecanisme tient en une phrase et il est assez fin pour valoir la peine. A chaque chargement, lextension note quels domaines tiers ont ete contactes. Un domaine vu sur un seul site nest pas remarquable; un domaine vu sur beaucoup de sites sans rapport, qui depose le meme identifiant a chaque fois, est un suiveur par definition et non par reputation. La decision suit lobservation, donc le outil sadapte au comportement et non a une base de donnees.

Deux fonctions plus discretes meritent detre connues. Les boutons de partage integres aux pages sont eux memes un canal de suivi, car le script se charge que vous cliquiez ou non; lextension les neutralise jusqua ce que vous interagissiez vraiment. Et les liens qui arrivent charges de parametres de campagne perdent ces parametres, ce qui empeche la provenance de vous suivre dans la page de destination.

Qui est derriere

L editeur est une organisation de defense des droits numeriques qui plaide depuis des decennies pour la vie privee devant les tribunaux et les assemblees, et le outil reflete ces priorites plutot quun modele economique. Il est entierement ouvert, il ny a pas de niveau payant, pas de mesure de usage qui lui soit propre, pas de partenariat commercial influencant la indulgence accordee a tel domaine. Cette independance explique la confiance, et elle explique aussi pourquoi ce nest pas le bloqueur le plus agressif du marche.

Ce dernier point compte. Un outil finance par les interets publicitaires a un conflit evident; un outil finance par des dons a une autre contrainte, celle de rester defendable. Quand lextension hesite, elle laisse passer plutot que de casser, et elle montre ce quelle a fait pour que on puisse la contredire. Pour un public general lechange est le bon: une page qui fonctionne avec un peu moins de protection vaut mieux que une page qui ne souvre pas.

Un mot sur la lecture du panneau. Chaque domaine recoit un niveau: observe au debut, puis bloque quand le comportement devient clair. Ces niveaux sont colores, ce qui se lit plus vite que une liste. Le point important est de ne pas traiter le nombre de blocages comme un score. Plus la protection est dure, plus les pages cassent. Viser des pages qui se chargent tranquillement vaut mieux que courir apres un chiffre.

La vie privee ne devrait pas etre un supplement reserve a ceux qui savent ce que est un pixel de suivi. Une extension gratuite venue de une organisation qui na rien a vendre est la chose la plus utile que on puisse remettre a un utilisateur ordinaire.

Comment bien sen servir. Installer et naviguer normalement une semaine avant de juger, car lapprentissage demande de la matiere et le panneau ne devient parlant quapres avoir vu du comportement reel. Le laisser a cote de un bloqueur classique a base de liste plutot que remplacer un par autre, parce que les deux attrapent des choses differentes. Et regarder de temps en temps les sites qui cassent: ramener un domaine en autorise prend un clic, et cette correction manuelle est toute la charge de entretien de ce outil.