Easy Code 1.1.97: le texte de reflexion se traduit, les validations ne se perdent plus
Résumé
Deux versions en deux jours, et les deux visent le meme mot: attendre. Easy Code 1.1.96 et 1.1.97 ajoutent notifications systeme et pastilles de non lu, laissent une question continuer seule apres 4 minutes, gardent les validations strictement bloquantes et traduisent le raisonnement illisible.
Recommander- Nom
- Easy Code
- Version
- 1.1.97
- Open source
- Open source
- Système
- WindowsmacOSLinux
- Mis à jour
- 2026-11-05 23:00
Le moment ou un assistant de programmation IA fait vraiment perdre du temps n est pas la ligne qu il rate. C est celui ou il attend un clic de validation pendant que vous etes en reunion.
Deux versions en deux jours, les deux visent le mot attendre
Le 3 novembre 2026, Easy Code a publie deux versions coup sur coup, 1.1.96 et 1.1.97. A la lecture du journal des changements, rien dans cette serie ne demande d apprendre a nouveau: ce qui a bouge, ce sont des details d interaction, ou se place une notification, comment un delai est traite, si un statut est exact, que faire quand le texte de reflexion reste illisible.
Pris separement, rien ne semble important. Mis ensemble, ils indiquent une direction: l outil part du principe que la personne ne le regarde pas travailler en permanence. Easy Code est aujourd hui un moteur qui anime trois surfaces, ligne de commande, poste de travail et extension d editeur, avec les memes capacites et la meme memoire, credits et quota synchronises sur les trois. La version bureau couvre Windows et macOS, la version terminal tourne partout. La documentation annonce un client entierement ouvert, plusieurs fournisseurs de modeles integres, une compatibilite avec les deux standards d OpenAI et d Anthropic, et la possibilite de pointer vers son propre point d API. Il s appelait avant DeepV Code et a garde le domaine d origine apres le changement de nom.
Une fenetre changee ne doit pas cacher une action en attente
Le point le plus utile de 1.1.96 est le travail sur les notifications. Avant, une fenetre de validation ou de question pouvait apparaitre alors que la fenetre principale n etait pas au premier plan, et la personne ne savait tout simplement pas que quelque chose l attendait. Desormais les deux fenetres declenchent une notification systeme et font clignoter l icone de la barre des taches, avec des pastilles de non lu dans la barre et dans le Dock, sur les deux systemes de bureau.
La version 1.1.97 applique la meme idee aux annonces du serveur. Sur bureau, une capsule de message apparait en haut avec le nombre de messages non lus; la barre d etat du terminal dit la meme chose, et la commande /notices les ouvre. Ouvrir une annonce vaut lecture, tandis qu une annonce urgente ne compte qu apres le clic de confirmation, et jusque la le rappel reste et revient au lancement suivant. Pour un outil qui enchaine plusieurs taches longues par jour, la valeur de ce choix est de separer le fait que quelque chose arrive de la question de la fenetre que je regarde.

Une question sans reponse repart apres quatre minutes, une validation non
La meme version porte une regle plus fine. Une question restee 4 minutes sans reponse continue seule, soumet l option choisie explicitement plus tot, et indique au modele que la personne est peut etre absente, qu il doit juger par lui meme et nommer ses hypotheses. Cela regle la tache de nuit bloquee sur une question a choix: avant, elle ne pouvait qu attendre, maintenant elle avance et inscrit dans le resultat que la decision a ete prise a votre place.
La frontiere reste nette. Les validations attendent strictement et ne passent jamais automatiquement. Tout ce qui touche aux fichiers ou execute des commandes demande encore un accord humain. Cette distinction compte plus que la fonction: la reprise automatique se produit au niveau de la reponse a une question, jamais au niveau de l autorisation d execution. Avec le mode de saut de permissions ajoute en 1.1.95, qui enonce les consequences et demande confirmation avant d etre choisi, la logique est prudente par defaut, les exceptions etant ouvertes explicitement par une personne.

Quand le raisonnement est illisible, on le traduit
Le raisonnement d un modele qui reflechit longtemps est souvent ecrit dans des langues melangees et se lit mal. La version 1.1.96 ajoute une traduction en un clic sur le raisonnement deplie, vers la langue de l interface; un texte deja traduit ne rappelle pas le modele, donc personne ne brule des credits pour relire le meme passage. Le detail parait petit, mais il suit la meme voie que l affichage en direct de la vitesse de generation: les deux sortent quelque chose de la boite noire et le posent devant celui qui paie.
L affichage de vitesse vient meme avec une histoire de correctif exemplaire. La version 1.1.96 a introduit une valeur en direct de jetons par seconde, et 1.1.97 a corrige le fait qu elle soit trop haute: le chiffre en direct pouvait sauter au double de la valeur reelle, et il est desormais calibre par modele, si bien que la valeur en direct et la valeur finale s accordent a peu pres. Reconnaitre son defaut et le corriger des la version suivante est plus honnete que de ne jamais afficher de chiffre.
Un statut confus fait plus peur qu une fonction manquante
Les trois corrections restantes de 1.1.97 visent toutes la meme classe de probleme: l interface dit autre chose que ce qui s est reellement passe. Quand une session est restauree apres un demarrage a froid, les messages envoyes pendant ce temps disparaissent de la conversation; quand une session est restauree alors que l IA travaille visiblement, l interface annonce qu elle est terminee. Sur des taches longues, les deux sont fatals, car on croit qu elle est arretee alors qu elle tourne, et on la croit finie alors que le message est perdu.
La version 1.1.96 a aussi corrige le blanc entre l envoi et le debut de la sortie du modele, qui ressemblait a un blocage; il est maintenant indique clairement que l outil attend la reponse du modele. Les nouvelles sessions s ouvrent instantanement, le champ de saisie est utilisable tout de suite pendant que l environnement se prepare en silence. Ces gestes repondent a une question tres simple: sur quoi une personne doit elle se fonder pour croire l etat affiche a l ecran.

Qui devrait prendre ces deux versions
Ceux qui confient une tache longue a l IA et partent faire autre chose gagnent le plus directement. Notifications, pastilles et reprise apres quatre minutes se cumulent pour ne plus avoir a garder la fenetre. Ceux qui vivent dans un terminal ont leurs propres changements: la barre d etat signale les annonces non lues et une seule commande /notices les ouvre. Ceux qui travaillent avec des modeles dans une seconde langue economisent beaucoup de suppositions, puisque le raisonnement se traduit en un clic.

Quant a l outil, sa direction affichee penche depuis toujours vers le partenaire d ingenierie: une orchestration multi agents repartit une grosse tache entre des agents qui tournent chacun dans son propre Git worktree, les paquets du marche de competences et d extensions sont verifies par SHA-256, une base de connaissances par projet transforme la comprehension de l architecture et les decisions en entrees consultables, et /debate met plusieurs modeles face au meme bloc de code. Tout cela est present, et 1.1.96 comme 1.1.97 servent a rendre l usage moins rapeux. Cote prix, l offre de base est a 9.9 dollars pour 30 jours avec 2000 credits, avec des paliers a 99 dollars et 599 dollars au dessus.
Deux petites versions ont peu ajoute, mais elles repondent clairement a une question: faut il monter la garde pendant que l IA travaille. La reponse est non, sauf a l etape ou il faut encore appuyer soi meme, et cette etape est l autorisation.